编辑是报纸、杂志质量的"第一责任人",编辑素质的高低直接影响着报纸、杂志的质量。近年来,各种差错在报纸、杂志中并不少见。这些差错,有些是编辑人员水平所限和缺乏责任心造成的,有些是对国家语言文字工作委员会和新闻出版总署的有关规定的用语不懂而造成的,还有一些是编辑人员政治文化素质不高而造成的。下面我就一些常见的差错进行举例与解析。
一、意思表达反了
我们写报道、编稿件,最起码的要求是准确表达自己的意思和愿望,谁也不想把意思搞颠倒。但是,在我们的报刊作品中,一些句子常常反映出与作者、编者意愿相反的意思。究其原因,是错用词,缺一些关键的词,或断句不恰当等,现举例分析。
例一:在流感流行期间,考生尽量不要去公共场所,及时进行空气消毒。
这句话的主体"考生",有两种并列的行为:一种是否定的,即"不要去公共场所",一种是肯定的,即"及时进行空气消毒"。但是,由于编者对肯定行为没有用带有肯定意义的词,如"而要",因此,读者很容易把其肯定行为当做"不要"的并列成分,即"不要去公共场所,不要及时进行空气消毒"。这样,岂不把句子的意思说反了!
例二:我们在省财政厅采访的过程中深切地感受到:没有财政工作者的科学决策、合理调度,没有财政工作者的辛勤工作、默默奉献,就没有我省财政事业的健康发展,没有各行各业的飞速前进。否则,恐怕有的机关事业单位的职工、离退休人员连起码的工资或养老金都拿不到。
这段话中的"否则"用错了,其结果是意思全反了。连词"否则",意为"如果不这样"。那么,这段话中"如果不这样"是一种什么情况呢?是"有财政工作者的科学决策、合理调度","有财政工作者的辛勤工作、默默奉献"。这样的情况,再连上下面的"恐怕有的机关事业单位的职工、离退休人员连起码的工资或养老金都拿不到",岂不是对我省财政工作者辛勤工作的全盘否定!因此,这段话中的"否则"应果断去掉。如果一定要用"否则",那么前面的否定句必须改为肯定句,即"有了财政工作者的科学决策、合理调度,有了财政工作者的辛勤工作、默默奉献,才有我省财政事业的健康发展,才有各行各业的飞速前进,否则……"
例三:省总干校从1994年开始实行以"定、聘、挂"为主要内容的改革,1997年以后,改革更加全面深入,在用人上打破了能上能下的格局,实行全员聘用制--
在这句话中,"在用人上打破了能上能下的格局"令人百思不得其解。在人事制度的改革中,我们不是要打破"能上不能下,能进不能出"的格局吗?然而这句话却把"打破能上能下的格局"归结为"改革更加全面深入"的结果,这显然是错误的。我们对"创造"、"建立"以至"形成能上能下的格局"求之不得,为什么要"打破"呢?显然,这句话是把"能上不能下"误写为"能上能下"了。丢了一个"不"字,意思反了。
二、自相矛盾
翻阅我们的报刊,自相矛盾的情况时有发生。这些文字上存在的矛盾,有的出于作者的粗枝大叶,不去瞻前顾后,有的出于作者的知识欠缺,用了某词却不知其真正含义;也有的是缺乏推敲,看到别人那样说,自己便那样用了。岂不知,自相矛盾的东西一见诸报刊就格外显眼,搞得读者不知在说什么。请看下面的例子:
例一:专家建议人们在选择感冒药时,应该避免以下几个误区:(1)不要盲目崇拜进口药;(2)也不要认为药越贵越好;(3)更不要赶时髦,急着服用新药。
这个例子中的"误区",是改革开放以来使用特别频繁的词。它的意思是"错误的范畴"。既为"错误的",
冒号后面的具体说明就应该与之相对应,也是"错误的"。而例子中的三条,明明是正确态度,怎么能作为"误区"的内容注释?这样注释,显然与前面的概括矛盾。改正方法有二:一是去掉冒号后面的"不要"、"也不要"、"更不要";二是不讲"误区",把"避免以下几个误区"改为"具备以下心理(或态度)"。
例二:该书将以"非常直率的语言"详尽地披露了"披头士"乐队当年一些鲜为人知的内幕。
例三:各直属企业也成立了工会,并要求各企业在成立企务公开领导组的同时,必须设立了由工会主席、监事、职工代表组成的监督小组。
上述两个例子,副词"将"用来表示未发生但不久将要发生的事情,副词"必须"表示"一定要"(是一种要求,而不是已发生的事情),而助词"了"则用于已完成的事情。在上述两句话中,对某一件事"将"、"了"并用和"必须"、"了"并用,显然自相矛盾。
三、有悖情理
写报道,做文章,一定要合情合理,才能让读者信服。而在我们的报道中,一些有悖情理的句子不时地出现。句子悖于情理,读者便会生疑:这是真的吗?是不是作者在哄人?由此,报道的正面宣传效应被抵消了。
例一:每年的清明时节,我们兄妹都要披着霏霏细雨,赶回故乡,来到墓地,凭吊奶奶。
唐代诗人杜牧曾有过"清明时节雨纷纷"的佳句。但是,我们只能说,杜牧说的这种情况是相对的,并不是每年的清明时节都是"雨纷纷"。这个例子中说"每年的清明时节,我们兄妹都要披着霏霏细雨",显然太绝对了,不合情理,因此也不可信。
例二:在长治、晋城,该公司工作人员经常是租一辆自行车,走大街,串小巷,边走边问,三番五次找甲方,靠人品取得信任,靠诚心去感动用户。
这个公司工作人员的精神的确可嘉。但是,既为公司工作人员(文中并未确指某个人),就不是一个人;既然不是一个人,那就不可能"经常是租一辆自行车"。租一辆自行车够谁骑?如果把"租一辆"改为"租用",那就合乎情理了。
例三:凭着高超的驾技和强烈的事业心,谢师傅和他的"青年先锋号"足足围绕地球转了一圈。
这是讲一名司机驾驶"青年先锋号"汽车安全行车4万公里的事迹的例子。但是,这名司机安全行车,并不是围着地球转,不是"足足围绕地球转了一圈",说"足足围绕地球转了一圈",只是一种比喻而已。但报道中没有任何表示比喻的字样,这就有点不合情理了。读者不明白:这名司机是搞"环地球行"活动,还是别的什么活动?如果在"青年先锋号"后加上"相当于"三个字,就让人容易理解了。
四、句中的提法错误
造一个句子,写一篇文章,使用正确的提法,是对编采人员最起码的要求。提法不对,会导致句子的意思发生错误,甚至会犯政治性错误。
例一:有人认为,婚前财产公证与中国人传统的家庭观念相违背,和夫妻将要结婚的氛围不符。
这句话的错误提法在于"夫妻"二字。"夫妻"是男女结婚后的称谓。是否为"夫妻",期限在于是否结婚。既为"婚前",怎么会是"夫妻"?准确的提法是"男女双方"。
例二:我们山西与山东相邻,却大不相同(指思想观念、经济发展)。
在这句话中,"相邻"的提法是绝对错误的,因为从山西到山东,中间还有河北省。如果说"山西和山东相距不远"或"山西和山东在地理上同处我国北方",还勉强说得过去。
五、画蛇添足
句子中的"蛇足",并不直接影响意思的表达,由此而不为我们的编辑所重视。但是,文字怕推敲,你一认真推敲,就会发现这是一种语病。这种语病反映出我们的一些同志看似想把事情交代得清清楚楚,但结果适得其反,会留下笑柄。此病不除,文字何以简洁?
某专业报是编校质量较高的一张报纸。但美中不足的是:2001年6月12日该报竟冒出三只"蛇足":
例一:近日,中华全国律师学会认定了20多家全国律师考试培训规范单位,我省山西财经法律培训学校与山西政治管理干部学院跻身全国规范单位行列。
例二:目前国内对女性宫颈癌的治疗以手术放疗为主……
例三:近日,一姓殷的河南籍民工在施工中触电,被送往长治120急救中心抢救无效死亡,随后其尸体被抬入太平间。奇怪的是,一周后死者尸体竟不翼而飞。
上述三例中的"我省山西财经法律培训学校与山西政治管理干部学院"、"女性宫颈癌"、"死者尸体"中都有"蛇足"。试问:"山西财经法律培训学校与山西政治管理干部学院"不是"我省"的又能是哪个省的?如果说,编辑在这里使用"我省"具有特别强调的意味的话,那么,"女性宫颈癌"和"死者尸体"是无论如何也不应该出现的。"宫颈"者,子宫颈也,是女性所独有的,如果男性患了"宫颈癌",岂不是笑话!至于说"尸体",那是人或动物死后的身体。文中既已明确交代民工触电身亡的事实,又何必再说"死者尸体"?
山西省戏剧研究所 赵欣《编辑之友》,2007年第3期
感谢宛云推荐 （QQ：527701239）2008-01-09
印错的纪念封错得离谱
借着放大镜，老人发现《康熙字典》里的"遨"错写成了"邀" 商报记者 周敏/摄