欢迎光临  李南生校对工作室
订阅免费电子杂志《校对之友》——咬文嚼字,汉语规范;编辑记者必备,编校差错解析;关注媒体出版物编校质量,交流媒体出版物编校心得。
本页更新
网页即时翻译
联系站长 E-mail:jiaodui@163.com
收藏本站
  今日
本站校对论坛欢迎您进入交流!各栏目诚招斑竹!
《校对之友》周刊

咬文嚼字,汉语规范;编辑记者写手必备,编校质量差错解析;关注社会汉语言应用环境,交流媒体出版物编校心得。周一出版。

《校对之友》订阅帮助
解答您在订阅或退订过程中的问题
www.jiaodui.net/magazine

Google广告
本站统计数据
开始统计:
2005-5-1 3:00:00
免费电子杂志《校对之友》
200732期(总120期)目录
责编 李南生 出版日期 2007-08-06
校对津梁
朱伟峰:全面加强质量管理 树立科学的报纸出版质量观
一周新闻:中华新闻传媒网:新华社周亮:从四方面进行制度把关 发稿人员考核严格
黑马校对系统
严把报纸政治关

   作为国内报社广泛使用的校对工具——黑马校对系统目前已推出了第十二代产品。新版除了能够精确校对各种中文、英文、标点、数字、重句、计量、异形词等错误外,更进一步增强了政治性错误检查功能,开发出具有突破性的重点词监控和敏感词检查功能。全面校对涉台问题、领导人姓名职务、排序等,提供即时更新的职务库。确保政治性问题不再出现。
   新版依据《现代汉语词典》第5版,查错更为严格准确。专业库词汇量超过4000万条,错误库超过220万条,英文库增加到45万条。最新支持书版10.0、飞腾4.1专业版等排版系统,代表着校对软件当前发展的最高水平。

北京黑马飞腾科技有限公司
http://www.bjhm.com.cn
电话:010-62258145
Email:support@bjhm.com.cn

《校对之友》各年合订本下载请登录这里
业内观察
一周新闻:中国新闻出版报:中国版协:建议成绩作晋升职称参考凭证
一周新闻:中国新闻出版报:湖北设立出版政府奖
一周新闻:吉林省人民政府网:《吉林年鉴》(2006)获全国年鉴编校质量检查评比一等奖
一周新闻:山西日报:“首届汉语语汇学学术研讨会”在并召开
一周新闻:中山日报:国家语委厉兵教授做客中山日报报业集团 小小标点也有大学问
一周新闻:新华网:第八届长江韬奋奖评选程序
交流在线
宛 芸:31期《校对之友》部分差错
读者交流:谈谈对于《劳动合同法》第20条的理解
校对进行时
宛 芸:《****》杂志出刊十周年纪念光盘校对记录(17)
编校质检园(11):量词“位”误用二例
编校质检园(12):文中有逻辑性错误
校余感言
樊卓婧:图书校对工作不轻松 一万个字只能错一字
争鸣碰撞
林冠雄:重新整顿简体字
彭杜生:《重新整顿简体字》的商榷
惠铭生:28名研究生为啥像民工那样讨薪
贺岁华:西门文化关于北师大“黑学生工”事件及背景的介绍
新华网:绝不做“黑学生工” 北师大同学100天讨薪历程
一周新闻:中国青年报:北师大28名研究生讨薪始末
李亚广:王蒙等名家出书屡现"硬伤"伤了谁?
党国英:学者不应“只听得好话,听不得批评”
陆士华:怎是“五笔字型”的罪过?
环保巡视
王 荣:广州电视台竟如此宣传国家通用语言文字法
王明修:问鼎并非夺冠军 已然未然两码事(图)
李南生:1981年至今不止20年
王保贤:世间哪有《康熙词典》?
秦东风:此“警察”非彼警察
一周新闻:东南早报:巨幅公益广告牌和谐成“和楷”
一周新闻:中国商报:差错百出的“优秀火花”
一周新闻:法制晚报:锦绣大地站牌错 有关部门将更改
温州都市报:纠错台(2007-08-02)
成都商报:编读往来(2007-7-31)
成都商报:编读往来(2007-8-1)
成都商报:编读往来(2007-8-2)
成都商报:编读往来(2007-8-3)
成都商报:编读往来(2007-8-4)
华商报:纠错(2007-08-01)
华商报:纠错(2007-08-04)
华商报:纠错(2007-08-06)
南方日报:有错必纠(2007年08月03日)
知识窗
最容易读错写错的十个汉字 ,你读错了吗?
休闲心情
天府早报:可爱的职业病
好书酷网
王 佩:正版语文(33):汉字是象形文字吗?
默默地    用自己的工作   坚守着   大众传媒的   生命底线

朱伟峰:全面加强质量管理 树立科学的报纸出版质量观

  2006年5月10日,受新闻出版总署委托,中国记协国内部首次对全国都市报出版质量进行监督检查,对于此次质量检查工作可以做如下总结:

  一、全面加强报纸质量管理,依法对各类报纸进行质量检查是报刊出版行政管理部门依法行政的工作职责。

  1.报纸质检工作是报刊出版行政管理部门依法行政的工作职责,是政府实施日常监管的重要抓手。

  根据国务院对新闻出版总署三定方案的职能职责规定,总署对报刊出版物进行质检是新闻出版行政管理部门的职责所在,是报刊出版行政部门维护读者利益,保护消费者权益,积极实施质量监管、依法行政的重要抓手,其目的在于通过质量检查,了解新闻出版活动现状,督促新闻出版单位强化质量意识,不断提高报纸质量,进一步繁荣我国新闻出版事业。

  此次都市报质检工作主要是根据 《国家语言文字法》、《消费者权益保护法》、《出版管理条例》、《报纸出版管理规定》等有关规定而进行,由新闻出版总署委托中国记协具体负责,是政府行为。质量检查委员会聘请了多年从事出版、管理方面的资深专家和专业技术人员对全国都市报质量进行全方位的检查。检查从版面内容、文字编校质量、版面设计、广告质量、报纸印刷质量等五方面进行,力求通过全面的"体检",及时发现问题,进一步提高都市报的办报质量。特别需要指出的是,本次质量检查工作,工作量大,任务重。参加本次质量检查工作的质检委员,许多是老同志、老专家,有的虽然年事已高,但仍以高度的责任、严谨的态度、出色地完成了质检任务。

  2.依法对各类报纸进行质检将逐渐成为我国报刊出版行政管理部门的日常工作。

  2007年是新闻出版总署确定的"出版物质量管理年",将在全国范围内开展有声势、有力度的出版物质量检查活动,并曝光处理一批质量低劣的出版物和相关的出版单位、印制企业,力争把报刊、图书出版质量差错降到最低限度。

  总署报刊司会同有关部门已进行了一系列质检活动,已开展了全国教育教辅类报纸、全国行业类报纸、部分都市类报纸、财经类期刊的质量检查工作。总的情况是良好的,2007年开展的全国教育教辅类报纸质检工作在过去两届质检工作基础上增加了教育类报纸,有43家达到质量优秀水平,质量优秀率达53%,比2005年度增加了19个百分点;26家达到质量良好水平,质量优秀、良好率为85%。其中有8家教辅类报纸编校差错率为零,实现了零的突破。行业报开展的是单项的报纸编校质量检查,有10余家报纸的万分比差错率在此次检查中有大幅降低。但从检测工作的结果来看,行业报的总体编校质量仍不理想,形势不容乐观。其中,某时尚类报纸的文字差错率竟高达万分之27.53。这些举措都有力地推动了报纸质量的提高。

  总署报刊司将进一步加强日常管理,加大执法力度,对各类报纸实施定期和不定期的质量检查工作,把质检工作结果和年检制度相结合,逐步建立报纸质量回访追踪体系和报纸质检长效工作机制,积极完善报纸出版质量评估体系建设,为报纸建立市场退出机制做好准备。目前总署报刊司正加紧进行报纸质量版面跟踪体系建设,加快步伐建立报纸出版质量评估制度,组织编写和修订"报纸出版质量管理办法"和"期刊出版质量管理办法",逐步使报刊出版质量管理工作标准化、科学化、制度化,报刊出版行政管理部门依法对各类报纸进行质检将逐渐成为出版行政管理部门的日常工作。

  3.各都市类参检报纸应正确对待此次质检工作中发现的问题,采取积极措施加以改进,并以此为契机建立和完善报纸质量的全程控制制度。

  本次都市报质检总体质量是好的,没有政治导向错误,低俗之风少,印刷质量、文字编校质量均优于去年的晚报质检,这与各出版单位逐步建立质量检验制度和加强人才建设是分不开的。但是,本次检查中也发现了不少广告涉嫌违法,"十必登"项目不全,标点符号和编校质量仍有待提高等许多问题。

  目前报刊特别是日报文字差错多是一种普遍现象,究其原因主要有以下四个方面:一是个别报社只重经济效益,轻社会效益,认为语言表达意思明白就行,至于用字用词是否规范就不重视了,形成了一种不重视文字工作的错误思想认识;二是报社不断扩版,增加期数,求多求快,文字质量难以保证;三是近年来增加了不少年轻的新同志,这些年轻同志文字上缺乏锻炼,功底较差,又缺乏必要的培训;四是一些报社缺乏必要的制度,有些报社的审读人员文字水平不高,把关不严,更有甚者不设校对岗位,也没有审读这一环节。

  报纸产品是社会公众用品,报纸的错误是随着报纸的发行量而放大的。产品质量的检查工作,只是一种事后鉴定。犹如出了交通事故,虽然明确了责任,但已车毁人亡,损失无法挽回。报纸这一精神产品也应该像物质产品那样,从第一道工序开始,直到最后一道工序完工,实施全程控制。因为报纸质量的提升,不是最后审读出来的,质量检查出来的,而是与采编校等每一个环节息息相关的。只有抓好全程控制,才能确保质量。

  希望各报社正确对待此次质检工作中发现的问题,认真分析原因,采取积极措施加以改进。既要克服文字编校质量无所谓的态度也要克服唯质量而质量的做法。各报社要把建章立制、强化内部管理工作提到重要的议事日程上来,从本报的实际出发,运用行政的、经济的手段,形成健全有效的监督管理机制并下功夫使之落到实处。要在报社内部,编辑、出版、印制、发行各个环节有明确要求,不同层面的工作岗位要有不同层次的规范,形成一个链条式的管理机制,一环扣一环,落实责任制和责任追究制,将"严、细、深、实"四个字体现到日常工作中去,并以此为契机实施全程质量控制,全面提高报纸质量。

  二、报纸出版单位应树立科学的出版质量观。

  包括都市类报纸在内的各类报纸都应当树立符合市场经济实际的科学出版质量观。都市类报纸在上个世纪末,异军突起,强劲风行,在短短的几年内,形成蔚为壮观的"都市报现象"。目前都市报已成为中国报业主流媒体的一部分。都市报不论在正确的舆论引导上还是在社会人群覆盖面和社会影响力上,在中国媒体群中都已极具实力。2005年总署举办的"中国报业竞争力年会"发布的中国报业竞争前10强中,都市报以压倒优势垄断6强,都市报已成为中国报业竞争的标志性力量。

  树立符合市场经济实际的科学出版质量观首要是坚持正确的舆论导向。正确的舆论导向是一个负责任的主流媒体的灵魂,是都市类报纸最重要的质量指标。报纸的质量如何,关键要看是否坚持了正确的导向,是否体现了人民群众的根本要求,是否有利于良好舆论环境的形成。都市报的全面质量观应把目标确定在报摊上是否有群众抢着买我们的报纸上,确定在是否能正确引导群众的街谈巷议上,确定在大事、难事发生时我们的报道是否能够及时准确地报道上。在质量认定上,要有领导认可、专家认可,也要有读者和市场认可。从一定意义上说,报纸质量好与不好的判断标准,存在于市场之中,掌握在读者手中。从某种意义上看一份都市类报纸的价值,在于它对整个城市文化和社会风气的正确影响和引领上,所以坚持正确的舆论导向是报纸质量的核心。

  树立符合市场经济实际的科学出版质量观的基础是树立报纸高水平的文字出版质量观。高质量的文字出版是正确舆论导向的支撑,只有文字出版质量的高水平才会有正确舆论导向宣传的高水准,二者是相互促进,高度统一的。正确的舆论导向是报纸质量的灵魂和心脏,高水平的文字出版质量是正确舆论导向的躯干和形体。离开高水平文字出版质量,正确的舆论导向就会出现偏差甚至错误,如果不坚持正确的舆论导向,再高水平的文字出版也没有任何意义,所以坚持高水平文字出版质量和坚持正确的舆论导向是相辅相成的,我们只有更加重视报纸的文字出版质量,才能更好地把体现党的意志同反映人民心声结合起来,更好地广泛充分调动一切积极因素,为全面建设小康社会,为中华民族的伟大复兴增添力量。

  树立科学的出版质量观应努力做到三统一:首先是把握好读者和广告两个市场的统一。把握读者与广告市场的统一,就要紧紧围绕着提高读者对报纸的注意力、从而提高报纸的影响力和公信力这个中心,把读者市场和广告市场的开发放在同等重要的位置。坚决不走一味迎合某些人的低级趣味,用媚俗招徕"眼球",追求不顾事实真相所谓的"卖点"的路子;其次是把握好内容与形式的统一。坚决贯彻"三贴近"方针,注意适应社会飞速发展的需要,不断拓展报纸内容的外延,以丰富多样的新闻信息满足人们日益多样化的信息需求,把报纸的社会价值向促进国民经济建设、人的全面发展等领域扩展;最后是把握好为大众服务与报纸个性特色的统一。社会信息是多种多样的,大众的需求也是多层次、多方面的,一张报纸不可能穷尽所有的信息,也不可能满足大众的所有需求。因此要努力打造特色,打造报纸独特的品牌优势,努力做到坚持正确导向、深入反映生活、受到群众喜爱。

  新闻出版总署报刊司副司长 朱伟峰 2007年08月03日15:30 来源:人民网--《传媒》杂志 (责任编辑:孙宇贺)

  转自http://media.people.com.cn/GB/22114/45733/85101/6068508.html

发表评论

为反映当前网络语言文字使用和媒体编校质量的现状,凡转载文章,本刊对于其文字(包括其中的差错)一般不作改动。欢迎读者纠错。对于您的纠错文章,我们将择要在本刊发表,并对您表示感谢。

一周新闻:中华新闻传媒网:新华社周亮:从四方面进行制度把关 发稿人员考核严格

  7月27日下午14:30,中国记协国内部和中华新闻传媒网联合举办第九期网上沙龙直播,主题为"从《纸做的包子》看新闻采编权的规范与保障"。到会嘉宾将就如何完善当前新闻媒体的临时用工制度,把好进口关;如何完善当前新闻媒体的稿件采集制度,把好来源关;如何完善当前新闻稿件编辑审核刊播制度,把好刊播关等问题展开讨论。以下是嘉宾精彩讲话摘要:

  [主持人]目前我们的新闻稿件和节目除了节目自采,还有曝料人、线人提供,另外也有互联网上的信息。即使是媒体自采的节目中也存在着比如所谓的暗访,或者叫隐性采访、隐蔽采访、偷拍、偷录、现场再现、情景再现等形式。我们如何把好稿件和节目的来源关,完善采集制度,从源头上防止虚假新闻的滋生,请大家围绕这个问题发表看法。

  [新华社国内部经济编辑室主任周亮]我在单位是做编辑工作的。我认为做好新闻信息资源真伪的甄别、把关,最重要的有两点:制度和把关人员的素质。各个媒体的情况不一样,各个单位的业务流程、管理办法是不同的,我只就新华社而言,几十年来新华社经过积累和摸索,探索出了一套比较严密的制度。当然,不是说有了制度不出事,但是,制度能够保障你不会出重大问题,重大政策性、社会性的差错。

  我们要求我们的记者不能"听说",不能"抄报纸、抄网络",必须要"核实"。我们怎么知道他核实没核实呢,作为把关人员要看两点,关于领导同志的报道必须要有委托人的签字,其他新闻稿件要有出处。我们要求你说的这个事是谁说的,一定要有出处。

  第二,要有权威部门的意见。比如有人说这个矿泉水好,那个矿泉水不好,我们一定要有质检总局的意见。

  第三,对以偏概全、夸大的行为尤其要重视。对社会上的一些花边新闻我们相当重视,我们要求把关人员面对这种稿子的时候一定要多问为什么。

  第四,送审制度。什么样的稿子送给什么样的人,必须经过哪个机关审,要有一整套的程序。在2004年新华社社长、总编辑专门给所有的分社和社长写了一封公开信,突出强调新闻的真实性。作为一个媒体,作为国家通讯社,真实是第一位的,真实是生命。

  还有把关人员素质问题。新华社能够进入终审发稿岗位的,我们有一套自己的考试制度,这个制度实行已经有三年了。新华社的发稿人现在是持证上岗的,没有通过考试你水平再高也不能进入这个岗位,是按分由高到低排的。考试毕竟不能全面反映一个人的素质,也不是所有的高分都聘任,但聘了就必须是合格的,必须是考过的。

  我们的发稿人基本都是经过长期采访、编辑岗位的磨炼,事实证明他具有相当的政治意识、大局意识、责任感和业务水准。我们还建立了比较系统、严密的奖惩制度,如果一个星期你签发的稿子有三个错别字你没有看出来,是警告,四个错别字就收证了。通过这些我们感觉基本把住了稿件来源的关口。新华社主要是编制内的记者,我们也有一些通讯员、签约的摄影师,包括我们在海外也有一些签约的工作人员,包括在中东、海湾地区,我们对他们的消息也要进行核实。

  2007年07月27日 15:52:05  来源:中华新闻传媒网 (责任编辑: 高国全 )

  转自http://news.xinhuanet.com/zgjx/2007-07/27/content_6439344.htm

发表评论

为反映当前网络语言文字使用和媒体编校质量的现状,凡转载文章,本刊对于其文字(包括其中的差错)一般不作改动。欢迎读者纠错。对于您的纠错文章,我们将择要在本刊发表,并对您表示感谢。

一周新闻:中国新闻出版报:中国版协:建议成绩作晋升职称参考凭证

  为配合新闻出版总署"出版物质量管理年"活动,中国出版工作者协会酝酿已久的"全国出版社青年编校技能竞赛"将于9月份在京举行。在全行业为提高出版物编校质量,注重从业人员职业道德与职业精神相结合的今天,中国版协举办的这次业务技能竞赛,在业界引起很大反响,被认为是倡导全行业人员增强职业道德的实际举措。竞赛前夕,记者就业界关心的有关问题专访了中国版协常务副主席谢明清。

  记者:一本图书的出版涉及的环节很多,中国版协为何从图书编校这一环节入手,举办竞赛活动?

  谢明清:目前图书编校质量已经成为社会上引人关注的问题。但对出版界人士而言,还有一部分人没有感到这个问题的重要性与迫切性。有的编辑认为,与一本很厚的书相比,出现几个错字、别字、错词、错句,算不了什么,不值得大惊小怪。应该说这是少数人的观念,但是有蔓延的趋势。2005年新闻出版总署组织全国少年儿童图书质量专项检查,共检查了183家出版社出版的少儿图书723种。结果合格品种627种,不合格品种96种,不合格率为13.3%。其中总署图书司直接抽查图书40种106册,合格品81册,合格率为78%;不合格品为23册,不合格率为22%。2006年情况同样不令人乐观。当年6月,总署对58种教辅读物的编校质量进行专项检查,结果合格品41种,合格率为70.7%;不合格品17种,不合格率为29.3%,差错率高达5.3/10000。以上是国家出版行政部门公布的近年来部分数据。《咬文嚼字》编辑部公布的数据,反映出的图书编校质量问题则还要严重得多。

  记者:据我们了解,此次活动在业界引起很大反响,不少出版社对此很欢迎也很关心。此次竞赛哪些人员有参赛资格?竞赛的方式是开卷还是闭卷?竞赛的内容有哪些?

  谢明清:凡是在中国版协会员单位内从事编辑、校对工作的,年龄在35周岁(含35周岁)以下者,均可参加竞赛。需要说明的有三点:一是编辑、校对人员都可以参加竞赛;二是不受学历和从事编校工作时间的限制;三是仅限于图书出版单位。

  关于竞赛方式,分团体赛和个人赛两种。团体赛以代表队为单位,代表队由3人组成,其中至少有一人是校对人员。个人赛由编校人员个人参赛。竞赛采用笔试形式闭卷考试,由本次竞赛领导小组聘请有关专家统一命题,印发试卷。参加团体赛的代表队成员,其成绩既计入所属代表队的总分,同时又作为个人成绩参加个人赛。竞赛内容,主要是以语言文字实际应用为主,兼及时政基本常识、出版政策、出版知识和其他知识,考察参赛者的语言文字功底、加工能力、校改能力以及对语法、逻辑错误的判断能力,试题形式以判断是非、纠谬改错为主。

  记者:竞赛设置了哪些奖项?有不少编校人员关心,此次奖项在个人今后的职称晋级方面是否有参考价值?

  谢明清:团体赛和个人赛分别设第一名1个、第二名3个、第三名6个。另外设个人优秀奖15个、优秀组织奖5个。总署有关部门负责人和专家组成的领导小组在评卷和核准竞赛名次后,将由中国版协举行颁奖仪式,宣布获奖名单,届时将邀请有关领导颁发奖牌和证书。这次竞赛是对编校人员实际能力和职业操守的一次检验,我们建议选送单位对获奖者给予适当的物质奖励,并将获奖成绩入档,作为获奖人员今后晋升职称的参考凭证。

  记者:参赛出版社最关心的是成绩的真实性。此次竞赛怎么从源头杜绝替考现象?

  谢明清:为了体现竞赛的严肃性,我们要求参加竞赛的人员报名时必须登记身份证号,以便工作人员核实年龄。对于参赛资格,前面我讲过,必须是中国版协会员单位,且必须是图书出版单位。非会员单位不参加比赛。

  记者:怎么报名?可以以个人的名义报名吗?截止时间最迟是什么时候?竞赛的具体时间又是什么时候?

  谢明清:因为是全国性的竞赛,原则上不接受以个人的名义报名。对于地方会员单位(含理事、常务理事单位),我们请省、自治区、直辖市的版协统一组织选派工作,每个省、自治区、直辖市选派1~2个代表队参加团体赛。对于解放军系统会员单位(含理事、常务理事单位),我们请总政宣传部新闻出版局负责选派1~2个代表队参加团体赛。对于在京的常务理事单位和理事单位,每家可各选派1个代表队参加团体赛,也可选派1~2名代表参加个人赛。在京会员单位每家可选派1~2名代表参加个人赛。

  报名截止时间是2007年8月10日。各参赛单位可登陆中国版协网站www.pac.org.cn下载电子表格,填写完毕发到中国版协电子信箱即可。因为表格需加盖公章,各省、自治区、直辖市版协及在京中央出版单位,可将纸质表格于8月15日前寄到中国版协,以邮戳为准。竞赛日期预计在9月上旬。

  记者:据悉,类似的业务竞赛活动,中国版协已举办过多次,被业界认为是倡导全行业人员增强职业道德,提高出版物质量的实际举措。此项活动今后是否还要举办?

  谢明清:我们以后还将继续举办这样的业务竞赛。希望通过这种形式,提高全行业从业人员的职业操守和业务水平,增强全行业的职业道德意识,促使图书编校质量有比较明显的提高。相信这项活动的开展,会取得预期的目的。希望各有关单位积极组织参赛。

  作者:章红雨 来源:中国新闻出版网-中国新闻出版报 时间: 2007-08-02

  转自http://www.chinaxwcb.com/2007-08/02/content_69176.htm

发表评论

为反映当前网络语言文字使用和媒体编校质量的现状,凡转载文章,本刊对于其文字(包括其中的差错)一般不作改动。欢迎读者纠错。对于您的纠错文章,我们将择要在本刊发表,并对您表示感谢。

一周新闻:中国新闻出版报:湖北设立出版政府奖

  湖北省政府办公厅日前发布《湖北出版政府奖评选章程》,这标志着湖北出版政府奖正式设立。湖北出版政府奖是省政府设立的省级新闻出版最高奖,由湖北省人民政府主办,湖北省新闻出版局承办。

  章程中公布了该奖参评条件,要求参评出版物必须出版半年以上,报纸、期刊必须创办两年以上,出版质量合格,并且具备以下条件之一:内容健康向上,对于传播、积累科学技术和文化知识,促进经济发展和社会进步有较大贡献;社会效益明显,在本学科领域、本行业或在全国有较大影响,具有较高的知名度和品牌效应;深受读者喜爱,有一定的市场占有量;具有重要思想价值、科学价值或者文化艺术价值。

  据湖北省新闻出版局负责人介绍,湖北出版政府奖每3年评选一次。该奖设5个子项,图书奖20个,提名奖10个;音像制品、电子出版物奖5个,提名奖5个;报纸奖5个,提名奖10个;期刊奖15个,提名奖10个;优秀出版人物奖30个,提名奖15个。

  作者:周凤荣 来源:中国新闻出版网-中国新闻出版报 时间: 2007-08-02

  转自http://www.chinaxwcb.com/2007-08/02/content_69046.htm

发表评论

为反映当前网络语言文字使用和媒体编校质量的现状,凡转载文章,本刊对于其文字(包括其中的差错)一般不作改动。欢迎读者纠错。对于您的纠错文章,我们将择要在本刊发表,并对您表示感谢。

一周新闻:吉林省人民政府网:《吉林年鉴》(2006)获全国年鉴编校质量检查评比一等奖

  近期,在由中国版协年鉴工作委员会主办的第三届全国年鉴检查评比活动中,根据《全国年鉴编校质量检查评比办法》规定的程序和标准,吉林省地方志编委会编纂出版的《吉林年鉴》(2006)喜获第三届全国年鉴编校质量检查评比活动一等奖。这是《吉林年鉴》继2004年全国年鉴编校质量检查评比活动一等奖后获得的又一鼓舞人心的奖项,相信《吉林年鉴》会乘此东风,编校质量更上一层楼。

  吉林省人民政府 2007-07-30 14:01 来源:省地方志 责任编辑: 子敏

  转自http://www.jl.gov.cn/zwxx/zwhd/zwdt2007/t20070730_289351.htm

发表评论

为反映当前网络语言文字使用和媒体编校质量的现状,凡转载文章,本刊对于其文字(包括其中的差错)一般不作改动。欢迎读者纠错。对于您的纠错文章,我们将择要在本刊发表,并对您表示感谢。

一周新闻:山西日报:“首届汉语语汇学学术研讨会”在并召开

  本报8月1日讯7月28日至29日,由省社科院语言所和商务印书馆联合主办的"首届汉语语汇学学术研讨会"在并召开,来自全国各高校、科研院所及商务印书馆、上海辞书出版社的近百位专家学者参加。

  会议共收到论文80余篇,60多万字。省社科院党组书记、院长李留澜,党组成员、历史所所长孙丽萍,资深研究员温端政、张光鉴、沈慧云出席会议。与会代表就汉语语汇学的理论方法、教学科研、辞书编撰、方言语汇等进行了学术探讨。

  汉语语汇学的研究对象是深受群众喜爱的成语、谚语、歇后语和惯用语。长期以来,汉语语汇学并没有自己相对独立的学科地位,语汇的研究被纳入词汇学的范畴。近年来,省社科院研究员温端政提出了"语词分立"的主张,将"语"的研究提升到与词汇学平行的新学科的位置。其新著《汉语语汇学》等著作的出版,标志着汉语语汇学已成为汉语语言学大家庭的新成员。专门召开语汇问题研究的学术会议,这在语言学界还是第一次。此次研讨会的召开将进一步推动我国汉语语汇研究,促进汉语语汇学的发展。

  (侯晓斌)2007年08月02日03:56 来源:山西日报

  转自http://news.sohu.com/20070802/n251368524.shtml

发表评论

为反映当前网络语言文字使用和媒体编校质量的现状,凡转载文章,本刊对于其文字(包括其中的差错)一般不作改动。欢迎读者纠错。对于您的纠错文章,我们将择要在本刊发表,并对您表示感谢。

一周新闻:中山日报:国家语委厉兵教授做客中山日报报业集团 小小标点也有大学问

  中山网讯 (记者 陈彦)7月27日至28日,国家语委研究员、中国社科院研究生院语言文字应用系副主任厉兵教授做客中山日报报业集团,为200多名工作人员作了精彩的语言文字规范讲座。

  厉兵首先从如何正确使用文字切入,围绕正确运用词语、语法、标点符号、 数字及端正文风等多个方面展开话题,并结合大量的实例,为听众上了一堂生动的语言文字课。

  厉兵还认真回答了记者、编辑的提问。许多听众表示获益匪浅。

  发布日期:2007年7月29日  作者:记者 陈彦 来源于:中山日报 2007年7月29日 第 4577 期 A2版 网站编辑:郑任权

  转自http://www.zsnews.cn/News/2007/07/29/702187.shtml

发表评论

为反映当前网络语言文字使用和媒体编校质量的现状,凡转载文章,本刊对于其文字(包括其中的差错)一般不作改动。欢迎读者纠错。对于您的纠错文章,我们将择要在本刊发表,并对您表示感谢。

一周新闻:新华网:第八届长江韬奋奖评选程序

  每届评选长江韬奋奖获奖者20名,其中长江系列10名,韬奋系列10名。

  一、评选范围

  参评人员必须是在有国内统一刊号的报纸,通讯社,经正式批准的广播电台、电视台、新闻单位网站从事记者、新闻编辑、新闻评论员、校对、新闻播音员、新闻节目主持人、新闻节目制片人10年以上的专职新闻工作者。

  二、参评方法

  人民日报社、新华通讯社、光明日报社、经济日报社直接向评委会推荐,其它中央新闻单位和专业报直接向评委会推荐并报上级主管部门审核;各省、自治区、直辖市、新疆生产建设兵团新闻单位,由各省级记协推荐并报同级党委宣传部审核。各省级推荐的参评人员,报纸、广电应各占二分之一;军队新闻系统(解放军报除外)由总政宣传部宣传局统一推荐。

  三、评选程序

  1、评选会议须达到全体评委人数的三分之二以上方能召开。

  2、在充分评议的基础上,以无记名投票方式,按得票数排序,先确定前20名的入围候选人,然后对20名入围人选再进行一次投票,按得票数排序,确定前13名正式候选人。

  3、在对13名候选人进行充分评议的基础上,进行无记名差额投票选出获奖者。候选人获得实到评委三分之二的选票,即当选。投票最多进行三轮,经三轮投票后仍不足10名,则空缺。

  来源:新华网 2007年08月01日 19:55

  转自http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/200708/01/t20070801_12394590.shtml

发表评论

为反映当前网络语言文字使用和媒体编校质量的现状,凡转载文章,本刊对于其文字(包括其中的差错)一般不作改动。欢迎读者纠错。对于您的纠错文章,我们将择要在本刊发表,并对您表示感谢。

宛 芸:31期《校对之友》部分差错

  1.江伟智:容易用错的词(9)

  并与之搭配妥

  --并与之搭配妥帖

  2.葛 建:地方报纸文字纠错的实践探索

  1、

  2、

  3、

  4、

  --将序数后面的顿号改为齐线圆点。

  3.李逊达:《王蒙自传》的"硬伤"伤害了谁

  作为传记最可贵最主要的是要求内容的真实性

  --作为传记最可贵最主要的是要求内容的真实性

  在世界上享有很高的声誉

  --在世界上享有很高的声誉

  王蒙先生能否给广大读者一个满意答复

  --王蒙先生能否给广大读者一个满意答复呢?

  或者改为

  --王蒙先生能给广大读者一个满意答复吗?

  4.朱 虎:放肆的抄袭,悲哀的出版

  满贵族重新掌权

  --满洲贵族重新掌权(这里也许不能算错,因为要说的是一部抄袭的伪劣之作)

  5.周 亮:从四方面进行制度把关 发稿人员考核严格

  料人

  --爆料人

  6.一周新闻:新华网:汉文字学出版形成系列与规模

  甲骨文、金文、古陶文、简文、货币文

  --甲骨文、金文、古陶文、简牍文、货币文

  解说:

  犊:小牛。牍:古代写字用的狭长的木板。简牍:战国至魏晋时代的书写材料。是削制成的狭长竹片(也有木片),竹片称简,木片称札或牍,统称为简,现在一般说竹简。均用毛笔墨书。

  竹简多用竹片制成,每片写字一行,将一篇文章的所有竹片编联起来,称为「简牍」。这是我国古代最早的书籍形式,用于书写文字的木片称木牍,多用于书写短文。简牍起源于西周,春秋战国时使用更广。公元4世纪左右,由于纸已广泛使用,简牍才为纸抄本所代替。

  甲骨学经关系到各个学科

  --甲骨学已经关系到各个学科,

  7.朱晓慧:校对要穷尽可能

  剩下很小的一部

  --剩下很小的一部分

  8.王明修:公元纪年应该怎样标志(图)

  故写法也也有问题。

  --故写法也有问题。

  9.刘军鹏:"花蕊"竞相开放?

  都是方言惹祸呀

  --都是方言惹的祸呀

  10.雷 颐:语言的力量--近代以来中国"新词语"的演变

  中国近代词汇以及其地方

  --中国近代词汇以及其他地方

  而其经济不发达地区的语言

  --而其他经济不发达地区的语言

  像"忽悠"这个词,是靠自己

  --像"忽悠"这个词,愣是靠自己

  楞:棱。愣:在这里有"硬是""偏偏是"的意思。

  11.新闻午报:阿拉闲话的一"老"一"小"

  后者则是从前者引而来

  --后者则是从前者引申而来

  含有一点贬意。鬼触触就更是必贬无疑了,其状态与"鬼鬼崇崇"差不多。

  --含有一点贬义。鬼触触就更是必贬无疑了,其状态与"鬼鬼祟祟"差不多。

  12.王 佩:正版语文(32):年终总结

  总结写好,短处变长处,总结写不好,优点也会变成缺点。套用一句广告词,工作干好,不如总结写好。

  --总结写得好,短处变长处,总结写不好,优点也会变成缺点。套用一句广告词,工作干得好,不如总结写得好。

  宛 芸 jiangchouyuan@163.com 2007年8月2日 10:08

发表评论

为反映当前网络语言文字使用和媒体编校质量的现状,凡转载文章,本刊对于其文字(包括其中的差错)一般不作改动。欢迎读者纠错。对于您的纠错文章,我们将择要在本刊发表,并对您表示感谢。

读者交流:谈谈对于《劳动合同法》第20条的理解

李老师:

  看了你的《校对之友》,便冒昧地给你发邮件,特向您请教一些问题:

  今年6月29日颁布了《中华人民共和国劳动合同法》,将于2008年1月1日起施行。现我对第20条所表达的意思感到费解,请从语法的角度帮忙解释一下这条款所表达的意思。

  《中华人民共和国劳动合同法》:

  第二十条 劳动者在试用期的工资不得低于本单位相同岗位最低档工资或者劳动合同约定工资的百分之八十,并不得低于用人单位所在地的最低工资标准。

  感到费解的是"不得低于本单位相同岗位最低档工资或者劳动合同约定工资的百分之八十"。

  1."或者"前面的"本单位相同岗位最低档工资"是否要按80%计算?

  2.试用期的工资在满足后一个条件"不得低于用人单位所在地的最低工资标准"的情况下,是否只要选择"不得低于本单位相同岗位最低档工资或者劳动合同约定工资的百分之八十"中的一个条件即可?

  费解的原因:

  1.社会上普遍认为"本单位相同岗位最低档工资"不按80%计算,只是"劳动合同约定工资"要按80%计算。但有些语言学家说"或者"一词之前没有"逗号",则"或者"前面的"本单位相同岗位最低档工资"也要按80%计算,如果有一个逗号,前面的最低档工资就不按80%计算。谁的理解是正确的?

  2.根据本条规定,试用期的工资有三个限制条件,即前面两个是"不得低于本单位相同岗位最低档工资或者劳动合同约定工资的百分之八十",后面一个是"不得低于用人单位所在地的最低工资标准"。但是,有法律专家解释说,试用期的工资要按照三个条件中的最高标准执行。请问:法律条文本身是否表达了要选择最高的一个标准执行?

  我认为,前面两个条件是选择关系,只要选择其中一个即可,当然后面的条件是必须要具备的。如果立法者的意思是要按照三个标准中的最高标准执行,那是不是法条的文字表达有问题?

  广西桂林 王荣(律师) lawyer9900@126.com 2007年8月2日

王律师:

  称我"老师"可不敢当。很高兴和你交流有关法条的语法问题。下面谈谈个人的理解。

  《中华人民共和国劳动合同法》的第二十条,从条文本身看,我认为应该算是一个病句,因为它给人们的理解造成了的歧义。

  语言是人们交流信息、沟通思想的重要工具。在正常的情况下,人们应该能够通过运用这一工具达到向对方清楚无误地表达自己的确切意思的目的,否则,这种交流和沟通就是无效的。这就要求我们不但不向对方传达错误的信息,而且也不向对方传达模棱两可、含混不清的信息。如果一个句子在上下文中有多种意思,使接收信息方产生误解,那就是一种语病,这种语病我们通常称之为歧义。歧义句是会产生两种不同的理解可能的句子,换句话说,就是既可以这样理解也可以那样理解的句子。要辨析歧义句就要弄明白产生歧义句的原因。一般说来,产生歧义句的原因大致有两种,一种是句子中使用了多义词造成的歧义,一种是句子结构本身的不同停顿组合造成的歧义。

  《中华人民共和国劳动合同法》的第二十条就是犯了这样的表达错误,无怪乎会引起你的疑问以及其他许多人的不同理解。

  具体分析这个引起不同理解的法条,我们会发现,歧义正是由"句子结构本身的不同停顿组合造成的":无论"本单位相同岗位最低档工资"按不按80%计算,都可以通过在法条"或者"前停顿或在"的百分之八十"前停顿的阅读,而从本法条找到支持。

  看来,这是本法条的一个明显的瑕疵。

  要想避免法律的尴尬,本法条可作这样修改:

  1."劳动者在试用期的工资不得低于本单位相同岗位最低档工资,或者劳动合同约定工资的百分之八十,并不得……"("本单位相同岗位最低档工资"不按80%计算)

  2."劳动者在试用期的工资不得低于本单位相同岗位最低档工资的百分之八十或者劳动合同约定工资的百分之八十,并不得……"("本单位相同岗位最低档工资"也按80%计算)

  以上二者选其一。

  在本法条未修改前,估计应该还会有"实施细则"或者"司法解释"出台,对本法条的含义作进一步解释。届时才会真正看出立法者的原意。

  至于你最后提出的"有法律专家解释说,试用期的工资要按照三个条件中的最高标准执行",我和你的理解一样,认为这些"专家"的解释并不可靠。因为单从本法条看,在逻辑上并不含有"按照三个条件中的最高标准执行"的意思。

  顺颂夏祺!

  李南生 ccom@163.com 2007-08-06

发表评论

为反映当前网络语言文字使用和媒体编校质量的现状,凡转载文章,本刊对于其文字(包括其中的差错)一般不作改动。欢迎读者纠错。对于您的纠错文章,我们将择要在本刊发表,并对您表示感谢。

宛 芸:《****》杂志出刊十周年纪念光盘校对记录(17)

  2002年7期

  1.业界关注的八大问题(下)

  1)注:文字编排不规范,几乎每一段最后一行都跳到中间,请改正

  2)究所数据,我国图书零售市场已进入畅销书时代。2001年,13的图书品种占有了95%

  应为:究所数据,我国图书零售市场已进入畅销书时代。2001年,1╱3的图书品种占有了95%

  2.未来出版人谈出版

  与版权引进热形成鲜明对比的是版权输出市场的清冷。我国图书引进和输出的比例大约是101

  应为:与版权引进热形成鲜明对比的是版权输出市场的清冷。我国图书引进和输出的比例大约是10:1

  3.《大败局》为何成了…

  有点文绉

  应为:有点文绉绉

  4.书香豪门的版贸之旅

  (副标题)记BIBF上的河北教育出版社!

  应为:--记BIBF上的河北教育出版社

  5.重提范长江

  我是驰在西部的千里铁道线上

  应为:我是驰骋在西部的千里铁道线上

  6.余光中和林清玄

  "从青海到黄海风 也听见沙 也听见"(民歌)。

  应为:"从青海到黄海 / 风 也听见 /沙 也听见"(民歌)。

  7.从门到窗子七步

  我觉得许多课文开头都有点唆

  应为:我觉得许多课文开头都有点啰嗦,

  8.渴望书房

  1)只是呆呆地坐着,对着潺的小河冥想

  应为:只是呆呆地坐着,对着潺潺的小河冥想

  2)工的那天晚上,

  应为:竣工的那天晚上,

  3)英雄山下,二七新村菜市场路口处,有一报刊亭,业主是一对年约四五十岁的中年夫妇,姓什么叫什么,我从未探听过。但这并不碍我们之间

  应为:英雄山下,二七新村菜市场路口处,有一报刊亭,业主是一对年约四五十岁的中年夫妇,姓什么叫什么,我从未探听过。但这并不妨碍我们之间

  9.英国儿童图书销售的黄金时期

  1)冠军约翰·葛里夏John Grisham的书,

  应为:冠军约翰·葛里夏(John Grisham)的书,

  2)图书出版社专注于它的市场拓展包括新近取得威兰

  应为:图书出版社专注于它的市场拓展,包括新近取得威兰

  3)儿童出版公司的合并 形成了一

  儿童出版公司的合并, 形成了一

  10.冰山一角

  每年出版的图书,按美国图书出版界的传统,可分为精装书hardcover book、贸易书trade book和大众市场平装书mass market paperbooks三类。

  应为:每年出版的图书,按美国图书出版界的传统,可分为精装书(hardcover book)、贸易书(trade book)和大众市场平装书(mass market paperbooks)三类。

  11.微软新锐品牌

  1)光盘的主界面中心是一幅简单的图画最上面是控制条

  应为:光盘的主界面中心是一幅简单的图画,最上面是控制条

  2)在那个年头,在图文质量方面,科普顿走到了前列。科普顿首先使用了快捷参考数据索引Quick-Referenced Fact-Index

  应为:在那个年头,在图文质量方面,科普顿走到了前列。科普顿首先使用了快捷参考数据索引(Quick-Referenced Fact-Index)

  3)一点关于长城的文章出现了。

  应为:再一点,关于长城的文章出现了。

  4)这就首先让学生知道所谓期刊杂志并不只是他们日常所见的那些在我们中国,高中生以下,日常所见并作为阅读对象的杂志,怕不会超过十种

  应为:这就首先让学生知道所谓期刊杂志并不只是他们日常所见的那些(在我们中国,高中生以下,日常所见并作为阅读对象的杂志,怕不会超过十种)

  12.欧美书业短讯

  1) 编译

  应为:赵珣 编译

  2)《新闻周刊》Newsweek和《纽约时报》New York Times的

  应为:《新闻周刊》(Newsweek)和《纽约时报》(New York Times)的

  13.谁来拯救孤独

  一份份优美的范例。?

  一份份优美的范例。

  14.《小人物》

  1)--映现世相百态的哈哈镜 [1]奷

  应为:--映现世相百态的哈哈镜

  2)不然你倒是可以变为叙述,但只能带来虚浮、、芜杂,难于卒读

  应为:不然你倒是可以变为叙述,但只能带来虚浮、啰唆、芜杂,难于卒读

  15.畅销书排行榜

  注:所有书的价格没有小数点,如19 50,应改为:19.50

  感谢广西读者宛芸 jiangchouyuan@163.com专供本刊

发表评论

为反映当前网络语言文字使用和媒体编校质量的现状,凡转载文章,本刊对于其文字(包括其中的差错)一般不作改动。欢迎读者纠错。对于您的纠错文章,我们将择要在本刊发表,并对您表示感谢。

编校质检园(11):量词“位”误用二例

  对票贩子也能称"位"?

  几分钟后,记者又和另一位票贩子搭上话。(12·15·C5《首府"黑发票"调查》)

  上例对票贩子这种违法犯罪的人尊称"位",是很不应该的。

  对倒汇的"黄牛"不可称"位"

  艾强指着外汇业务柜台旁一位中等个男子神秘地说:"他是我们这里的大户,有许多固定的客户,每天从他手里进出的美金数额就将近20万。"(12·30·C6·《首府外汇黑市内幕揭秘》)

  上例对倒卖外汇、扰乱新疆外汇市场的"黄牛"称"位"是错误的,应改"一位"为"一个"。

  感谢新疆读者花满枝椏 Email:xinxin1414@163.com专供本刊

发表评论

为反映当前网络语言文字使用和媒体编校质量的现状,凡转载文章,本刊对于其文字(包括其中的差错)一般不作改动。欢迎读者纠错。对于您的纠错文章,我们将择要在本刊发表,并对您表示感谢。

编校质检园(12):文中有逻辑性错误

  ①如果说有不同,以前一辆三轮车就能拉回来的货现在得分几趟拉,而增长的收益也使他数次因疲惫过度而在拔鸡毛时睡着了。(12·10·C7·《卖椒麻鸡卖出四家连锁店》)

  例①说收入的增加使"他"数次因疲惫过度而睡着了,不合逻辑,"收入增加"与"睡着了"没有任何逻辑关系。"他"是由于劳动量的增大致使身体疲累过度而睡着的。

  ②如果体温超过38.5摄氏度,就应带孩子到医院检查,以免孩子感染了其它疾病。(12·9·A2·《专家解读全疆最大范围麻疹免疫》)

  例②"带孩子到医院检查,以免孩子感染了其它疾病"的说法错误。孩子若已经感染了其它疾病,与去不去医院检查没有任何逻辑关系。去医院检查,是为了查看孩子是否患病,若患病就要积极治疗。

  感谢新疆读者花满枝椏 Email:xinxin1414@163.com专供本刊

发表评论

为反映当前网络语言文字使用和媒体编校质量的现状,凡转载文章,本刊对于其文字(包括其中的差错)一般不作改动。欢迎读者纠错。对于您的纠错文章,我们将择要在本刊发表,并对您表示感谢。

樊卓婧:图书校对工作不轻松 一万个字只能错一字

  暑期是出版社图书校对最忙的时候,因为一大批教辅图书要赶在9月开学时上市。我曾和许多市民一样,以为只要有文化够细心就能胜任这份工作,所以抱着帮忙的心态去宁波出版社体验这一行,没想到刚刚读了两页,就发现自己在"帮倒忙"。

  两页纸上就有两个错误

  一进出版社的校对室,第一印象就是书多,每个校对的桌上都堆着许多"大部头",有《辞海》、 《现代汉语词典》、 《历史人物大辞典》、 《牛津高津英汉双解词典》……林林总总10多部,另外还有从小学到高中各年级各科的教材,校对们几乎被埋在书海里。

  负责校对最后一关审读的华肖竞给了我一叠小学语文六年级的随堂训练,教了一些常用的校对符号, "这可不是一个轻松的活哦。"我瞪大眼睛,很小心地一字一句看过去,从拼音到文字、标点,再到每道题的格式,才读了两页就觉得眼睛模糊。 "来看看你的成果。"一名编辑助理把那两页拿了过去,眉头很快皱了起来。才两页纸,就有两处错误没看出来: "老俩口"应改为"老两口", "罗嗦"应改为"啰嗦"。我不由瞠目结舌,这些错别字并非不知道,怎么就没看出来呢?也许过于熟悉,就不知不觉从眼皮底下跳过去了。想想真有点惭愧,如果这样的错误真出现在小学生手中的辅导书上,影响多不好。

  校对要有扎实的基本功

  "校对不好做吧?刚才给你看的还算简单呢,最难的是一些有关历史、文化方面的书。"华肖竞拿出出版社不久前出的一套关于天一阁的书。其他校对笑了起来,因为他们对此都有难忘的经历,范家每一个有影响人物的生卒年、字号、官衔等,他们都要从别的资料上找来核实。这套书的校对速度很慢,一天看不到2万字。等到最后审读通过的时候,校对们差不多成了研究天一阁的半个"专家"了。

  华肖竞说,如今出版社对校对的要求越来越高了,不仅要有扎实的文字功底、对文字和政治的敏感,还要足够的耐心和细心。现在他们招的校对都要求本科以上学历,今年刚招进来的两个审读还是名牌大学的研究生。

  一本书至少经过五校

  "平平常常一本书,凝聚了我们多少心血!"华肖竞说,一本书校对至少要校3次,然后编辑通读一遍,接着进入最后的审读,即从中选10万字"抽样检查",错误率必须低于万分之一才算通过,否则又得从头再来。

  如此算下来,一本书至少要经过五校。国家新闻出版总署和省出版局每年都会对市面上的图书抽样检查,如果查到错误率高于万分之一,图书就算不合格,那是很严重的事。为了能给读者交待,校对拿到样稿后都会反反复复地读上好几遍。

  "一天8个小时坐下来,往往头晕眼花,最后都觉得要吐!"做了6年校对的华肖竞说,"不过做这一行也挺有成就感,每本书就像自己的孩子,把错挑没了,就可以光光鲜鲜地'出阁'了!" 记者樊卓婧

  -市民记者感言

  读了这么多年书,从没想过书是怎么做出来的,今天才了解原来有这么多流程。以前一直对书的质量很挑剔,看到一个错别字就像汤里吃到一只苍蝇一样,特别不舒服。今天才了解,为了"捉苍蝇",校对们做了这么多辛苦工作。如今再翻书,又是另一番感觉了。

  东北师范大学教育学院研究生朱雯洁

  中国宁波网 07年08月05日 07:46 稿源: 东南商报 编辑: 朱希真

  转自http://news.cnnb.com.cn/system/2007/08/05/005328135.shtml

发表评论

为反映当前网络语言文字使用和媒体编校质量的现状,凡转载文章,本刊对于其文字(包括其中的差错)一般不作改动。欢迎读者纠错。对于您的纠错文章,我们将择要在本刊发表,并对您表示感谢。

林冠雄:重新整顿简体字

  在中国经济崛起的背景下,全球各地已成立了158所孔子学院,肩负起弘扬华文文化的使命。汉语是华文文化的载体,要透彻了解华文文化,必须学习汉语,这是毋庸置疑的。

  在学习汉语的过程中,不少学习者却面对来自简体字的困惑,或是从简化字中得不到足够的中华文化与历史的信息,因为有些简化字并不符合文字学的构形理据。例如:

  1.干

  "干"这个字干的活儿实在是太多了,如干戈,干净,干燥,干细胞等。同一个字有太多意义,令学的人觉得混淆。因此,简化字实不应加重原字的负担。

  2.听、叶、游

  为什么是用口来听呢?叶子为什么是长在口中而不是长在草木上呢。"遊山玩水"变成"游山玩水",山怎样游呢?我认为汉字的偏旁最好不要简化。

  3.邓、赵

  很多简化字的构件是"又","X"。似乎创字者想不出一个字怎样简化,就用"又","X"交差了事。姓赵的人被打"X",心里多不自在。前些时候,姓"萧"的人变成了姓"肖",台湾姓萧的人发出了抗议之声后,祖宗的姓氏才得以恢复。所以中国人的姓氏最好不要简化。

  4.圣、厂

  有最高智慧的"聖"人,耳听四方,口传王道,如今变成了又矮又土的半个怪人,怎不叫人心寒?一间工厂,里面空空如也,谁敢开这样的工厂?我想简化字也必须让人看了心里舒服、踏实。

  例子不胜枚举,在此不赘述。

  中国文字改革委员会,自从1986年10月10日重新发布《简化字总表》以来,至今已过了21年。中国如今已经富强,原有的简化字的起着普及教育、扫除文盲的功能也许已经完结,如今的汉语是肩负着向全世界发扬中华文化的历史使命,因此其中的某些简化字必须加以改革,使之更合乎汉字的构形理据,要让全球的学习者学得心服口服。更何况今时电脑已非常普及,书写汉字的机会已相应減少,某些简化字如"圣"字等,应可恢复原形,不怕其笔划多。

  希望中国文字改革委员会,再度改革不合构形理据的简化字,尽快出版新的《简化字总表》,让学习者有所遵循,这对华文文化的弘扬,肯定有很大的帮助。

  ● 林冠雄 早报网 2007-07-27

  转自http://www.zaobao.com/yl/yl070727_506.html

发表评论

为反映当前网络语言文字使用和媒体编校质量的现状,凡转载文章,本刊对于其文字(包括其中的差错)一般不作改动。欢迎读者纠错。对于您的纠错文章,我们将择要在本刊发表,并对您表示感谢。

彭杜生:《重新整顿简体字》的商榷

  7月27日林冠雄先生的《重新整顿简体字》一文,提出了"原有的简化字的起着普及教育、扫除文盲的功能已经完结,如今的汉语是肩负着向全世界发扬中华文化历史使命"等理由,认为必须重新整顿某些简体字,并举出一些简体字来证明这类简体字"不符合文字学的构成理据"。这种提法,我认为是不可取的。

  汉字改革问题,一向来是有着激烈争议的热门课题。从新中国建立以来,从最高领导到语言工作者和文字改革工作者都十分重视。自1955年中期起,中国有关方面就先后召开了多种形式的会议深入讨论。参与讨论的人有胡愈之、老舍、艾青、叶圣陶、许广平、翦伯赞等等专家学者。

  1988年10月28日还在北京召开"汉字研究座谈会",可见中国有关方面是多么重视汉字的改革,同时也说明汉字改革并不是轻率的、随意的。简体字施行这么多年来,发挥了推广普及汉字的重大作用,这是毋庸置疑的。

  汉字的构造法一般来说,有象形、指事、会意、形声四种。简化字遵从的是从俗、从简和书写方便三个原则。以林冠雄先生所提的逻辑推理来"重新整顿简体字",我认为是没有必要的。

  如果按照林先生所举的例子,我们可以举出更多的汉字来反证林先生的谬误。比如多音多义字的"干",繁体字"乾"原就是多音多义字,并不是简化以后才有的现象。多音多义本来就是汉字一个特点,并不是因简化所造成的。

  偏旁的字如"闻"的一个义项是用鼻子嗅,"嗅"是"用鼻子辨别气味",这两个字无论是繁体还是简体都是以"口"字作为偏旁,如果"闻"、"嗅"要改成"鼻"字旁才合乎"文字的构形理据",那就很难书写了。

  再如"骗"字的偏旁是"马",马怎么会骗人呢?"哭"字一望就知其义,而"笑"字却是竹字头,竹字头下也不以"大"表示人体。至于"思想"方面的汉字,全是或用"心"或用竖心旁等为部首,为什么不是用"脑"想,而是用"心"想呢?"家"是宝盖下一只"豕","豕"可是猪呢。"厂"字里面空空如也,那么"厂"内要加上"人"还是"器"?因为工厂总有工人和机器呀。这类例子举不胜举,是无法以林先生所举的"听"、"叶"、"游"、"圣"、"厂"等字的逻辑来解释的。

  正如林先生所说的,中国现在已经很富强,不仅中国的人口大幅度增加,老外学习汉字的人也与日俱增,要让所有的人减轻学习汉字的负担,学好汉字,汉字的简化是完全必要的。对于经过由国家主导,专家学者深入研究,被社会实践所广泛接受的简体字,运用简单的逻辑推理来非议和颠覆某些简化字,我认为是毫无意义的。当前更为要紧的事是如何加强修辞方面的学习,使我们使用的汉语更为优美,使数千年积淀的汉语得以充分发挥它的魅力。

  ● 彭杜生 早报网 2007-08-01

  转自http://www.zaobao.com/yl/yl070801_508.html

发表评论

为反映当前网络语言文字使用和媒体编校质量的现状,凡转载文章,本刊对于其文字(包括其中的差错)一般不作改动。欢迎读者纠错。对于您的纠错文章,我们将择要在本刊发表,并对您表示感谢。

惠铭生:28名研究生为啥像民工那样讨薪

  北京师范大学中文系的28名研究生在北京西门文化公司做校对工作期间,该公司拖欠其工资。在沟通没有效果的情况下,7月16日,他们集体围攻西门公司近6个小时,坚持要求立即领钱,并以报警、媒体曝光等手段进一步威胁。(见7月31日《中国青年报》)

  也许是慑于北京师范大学的牌子,也许是慑于研究生这个高等知识分子群体在社会上的影响,28名研究生终于如愿以偿,但他们却用"缩水的自尊"反思自己的"胜利"。是的,他们是知法、懂法的研究生,他们讨薪,完全可以用"高明"的途径,比如,通过法律来维护自身的权益等,但他们没有这样做,并且,这些研究生当初根本就没有与公司签订劳动合同,确定工资支付的期限和方式!

  这样的讨薪事件发生在农民工身上,恐怕没人感觉奇怪,因为签订劳动合同不规范,引发了太多的劳资纠纷,甚至上演爬塔吊、自焚、自杀,以及堵路、围堵等极端"暴力"讨薪"闹剧"。但堂堂的有知识、懂法律、富有理性的名牌院校研究生们,其导致欠薪的原因和讨薪的手段为何与农民工没啥差别呢?

  我们曾对农民工的讨薪行为给予了太多的指责和讽刺,如说他们不懂法,不知道规避风险、依法维权等,认为他们类似跳楼、爬塔吊的维权方式是"作秀",个别地方执法部门甚至视类似讨薪方式为违法行为,要依法给予拘留等治安处罚。但是,面对北师大28名研究生的"暴力"讨薪,我们该怎么想?

  事实证明,不论是高智商还是低智商,不论是高学历还是低学历,不论是懂法者还是不懂法者,在劳动者合法权益得不到有效保障的情况下,几乎都要遭遇讨薪的困境、维权的困境。(惠铭生)

  2007年08月01日 11:16 来源:大河网-大河报【编辑:吴歆】

  转自http://www.chinanews.com.cn/edu/jysp/news/2007/08-01/991955.shtml

发表评论

为反映当前网络语言文字使用和媒体编校质量的现状,凡转载文章,本刊对于其文字(包括其中的差错)一般不作改动。欢迎读者纠错。对于您的纠错文章,我们将择要在本刊发表,并对您表示感谢。

贺岁华:西门文化关于北师大“黑学生工”事件及背景的介绍

  一、事件现场

  2007年7月16日(星期一)上午,北师大28名研究生来到北京西门文化公司,在未与公司任何人联络的情况下,吵吵嚷嚷地在公司聚众闹事,说是要"追讨"他们的劳务费用。

  公司总经理韩欣先生接待了学生,详细地向学生们说明了情况,并确认4天后(7月20日)统一结算全部劳务费。但闹事学生执意坚持要立即发放,并扬言如果不马上发钱,就将采取行动。

  公司董事长冯成略先生闻讯赶回公司,在了解完情况后,向学生们认真道歉,并当即答应当天下午4:30前发放。同时立即通知其夫人到银行从个人账户上取钱送到公司。

  下午三点以前,所有聚众闹事的学生都领取到了扣过所得税后的劳务费,但仍在公司门口聚集,恶毒谩骂公司骗取税款,并扬言要通报媒体曝光等等,以发泄对扣税的不满。

  7月17日,新浪网、搜狐网、天涯社区、网易空间、和讯博客等多家网站出现"北师大讨薪"的博客,发表了题为《绝不做"黑学生工"--100天讨薪的心路历程》的博文,同时在北师大的"蛋蛋网"上连载《西门讨薪记》,对西门文化公司进行肆意诋毁。一时间,"黑学生工"成为了热门的社会话题,引起了广大网民的关注和同情。

  7月20日,西门文化公司通过董事长冯成略先生的个人博客,发表"西门文化没有黑学生工"的文章,以正视听。

  二、事件缘由

  7月16日下午,学生们离开公司后,西门文化公司的员工在网上发现了7月11日,北师大学生在"蛋蛋网"师大社区里发了恶意地攻击西门文化公司的帖子,题目为"目睹西门文化公司之怪现状"。将西门文化公司与山西黑砖窑相并论,攻击公司实施骗术,侵犯学生利益。恶意编造西门公司申请破产、改换名称,以逃脱支付劳务费之责任的谎言。在贴子中,学生们自称为"黑学生工",并发起窜联,组织大家联合到西门文化公司"讨薪"。一部分学生不明真相,在组织者的煽动下,盲目随从,于是就有了7月16日在西门文化公司发生的那一幕。

  无独有偶,今年4月27日在该网上已经出现过一篇类似的帖子,发帖人张同学声称,西门文化恶意拖欠学生工资,要求发起一次联合讨薪行动。而事实是早在3月9日,公司已经阶段性结清了学生前期的劳务费。(由于时值春节,部分学生已经放假回家,未能到公司领取劳务费,所以3月9日公司做了一次清算。)张同学的女友潘某某得知此事后,非常气愤,严厉指责张某捏造事实,胡编乱造。张同学对自己道听途说即上网乱发帖子的行为深感后悔,并向西门文化公司做出了书面检讨,相关帖子也在蛋蛋网上及时删除。

  但是,7月11日后,该张同学的帖子,又被人,别有用心的翻帖出来传播,并编造西门公司对张同学施加压力逼迫其删帖的谎言。

  三、事件真相

  为了加快《毛泽东读书集成》项目的进度,同时给北师大学生提供勤工助学的机会,西门公司组织了部分学生参与图书的校对工作。仅去年下半年到今年上半年间,先后有一百二十多位学生参加了这项工作。

  根据公司主要负责人当时与学生们达成的口头承诺,校对费采取阶段性核算的方式,一般在每月10日左右发放。但由于学生们的出勤是根据自己的时间来安排的,所以,有时会有少数学生未能及时赶上领取劳务费。

  今年2月正是春节寒假时节,部分同学因为回家过年,未能领取1月份的劳务费,所以到3月9日,公司对前期费用进行了一次总清算。4月10日又发放了一次劳务费。

  5月10日本应结算4月的劳务费,但因为公司会计定于"五一"期间回老家结婚,请了20天的婚假,4月25日便开始休假,故本次劳务费于5月15日发放。

  之后,公司因为预计《毛泽东读书集成》的校对工作将于6月中旬完成,便提前与学生们商议并确认,最后的校对费一次性结算,并于7月份统一发放。

  6月13日所有学生的校对工作全部完成。考虑到研三学生的毕业离校,6月25日,公司提前将研三学生的劳务费全部发放。

  7月10日本应给其余的学生们结算最后的一笔劳务费,但由于公司资金周转紧张,多项筹集款未能到帐,已确认的帐款要到7月19日到帐,所以公司决定推迟十天(7月20日)给学生们结算。

  四、影响

  师大学生所谓"黑学生工"的帖子和博客文章在网络上引起了强烈的反响,据不完全统计,短短几天内,新浪博客开出了专栏,有二十多位新浪知名的博友参与了该专题的讨论,五万多网民直接浏览了相关的文章,如果加上间接传播,该事件已经造成巨大的影响,西门文化公司在大众眼里,成为了黑砖窑一样,吸取学生血汗的反面典型。公司的品牌形象受到严重的破坏。

  许多客户和合作伙伴都从网上看到或从别人的言谈中听到被歪曲的"事实",于是,纷纷致电本公司询问事件真相,致使公司整天忙于应付对外的解释工作,正常业务无法顺利开展。

  公司及公司主要领导的名誉也受到极大的损害,直接影响到一些对外合作项目的拓展。

  贺岁华(2007年7月25日) 冯成略的BLOG 2007-07-25 18:47:12

  转自http://blog.sina.com.cn/u/48db207e01000a5f

发表评论

为反映当前网络语言文字使用和媒体编校质量的现状,凡转载文章,本刊对于其文字(包括其中的差错)一般不作改动。欢迎读者纠错。对于您的纠错文章,我们将择要在本刊发表,并对您表示感谢。

新华网:绝不做“黑学生工” 北师大同学100天讨薪历程

  "我们胜利了!"

  "别了,师兄。"

  "别了,西门。"

  这场耗时3个多月的讨薪,我们坚持到了最后,今天终于顺利拿到了自己的血汗钱。

  我们斟酌再三,决定把这次讨薪的心路历程以博文的形式告诉所有像我们一样的学生朋友,希望让各位引以为戒!

  西门把我们蒙了--我们如何被"骗"进公司

  我们是北京师范大学中文系的研究生,今年4月至6月在北京西门文化公司为《毛泽东读书集成》做兼职校对,但直到昨天,也就是7月16日,我们才领到了全部的血汗钱!

  今年年初,刚过完春节,手里的钱也都花得差不多了。无意间在校园网上发现北京西门文化公司招 聘兼职校对,一天100元的酬劳,听起来很有吸引力。 高回报肯定要冒高风险,可在金钱面前,我们都趋之若鹜。连想都没有想就跑去了那个公司。开始的情况让我们欣喜不已:这里简直就是北师大的兼职"集中营",除了我们中文系的,还有很多历史系的研究生。

  现在外面的"鸡头"公司太多了,我们很担心上当受骗,所以到公司的第一件事就是打听:工资是不是准时发?这样的问题当然不能明着问,只能在师兄、师姐们上厕所的功夫,悄悄打探。 "发啊,前面的已经领了。这里的负责是北师大的师兄。"这个回答让我们所有人吃了颗定心丸。所以我们当时接受了口头承诺,并没有和公司订立任何合同,而这个西门公司却把我们都蒙了,在看似友善的假面具下,确实一个坑害学生的"黑煤窑"。

  防偷、防盗、防师兄--3个月的薪水没了音讯

  大学里有句顺口溜:防偷、防盗、防师兄。这回这句话在我们身上应验了。

  在我们辛勤工作3个月后,公司的项目《毛泽东读书集成》的大部分校对工作都完成了。我们便开始日夜期盼着马上能拿到手的工资,不过这一等就再没有了任何音讯。刚开始的时候,我们觉得也不好意思拉下脸来要钱。就轮流给这个公司打电话,询问什么时候能领钱。他们也开始以种种借口搪塞我们:什么会计结婚、公司老总出差、收入核算问题……连我们这些没有社会阅历的人也能听出来,全部都是骗人的。难道一个公司只有一个会计能算工资么?老板出差,打个电话不是一样能发钱么?

  经过多次失败,我们终于认清了这些老板的嘴脸:他们就是想拖欠我们的钱。当时我们没有订立任何合同之类的东西,所以他们抓住了我们的软肋,就是觉得我们不能拿他们怎么样,所以敢这样肆无忌惮。

  我们很难过,这样一个龌龊的公司在编辑的竟然是一套《毛泽东读书集成》,他们的行为简直是对毛主席形象的玷污!

  终于,我们其中一位同学跑去了他们公司,想当面问个清楚。但是却得到了这样的回复:公司领导正在筹措你们的钱,但因为需要纳税,所以领导正想办法把税金的钱也发给我们,所以我们要再等。

  等,又是等待!我们听够了这样的愚弄!我们再也不相信这些黑心的老板了,说不定他们只是想把我们的钱在银行里多存几天,然后多收些利息呢!

  逼上梁山--集体讨薪成功

  就在我们为这笔钱是否能拿到忧愁的时候,有消息说:已经有人拿到了钱了!我们随即研究决定,联合起来,一定要讨回我们的血汗钱。

  为了联合所有在西门文化公司工作过的同学,我们在学校蛋蛋网上发了求助帖子。恶有恶报,我们的一呼百应,很快就成立了现在几十人的讨薪组。

  7月16日上午,我们首先派出一名同学前去刺探"军情",就说是公司通知来领钱的。我们的师兄一听这话,脸都绿了,立刻表示没有取现,今天不能发钱。

  眼看单枪匹马不行,我们的大部队立刻杀了进去。看着我们浩浩荡荡的大军,公司领导显然也感到畏惧了,毕竟众怒难犯。他们赶紧友好的把我们请到公司会议室"商谈"!

  我们的第一回合较量并没有预期中顺利,双方情绪都很激动,没两句话就卯上了,第一轮和谈告破。公司领导更是撂下了话:像你们这样,今天没有钱!

  "不发钱,当然不行!"我们立即退到公司门口进行商量。既然来了哪里有空手而回的道理。电视里讨薪不都是要打持久战的么?我们那么多人,就堵他们公司门口,拿不到钱我们就不走了!

  很快,西门公司感觉到了我们的力量,他们的两位领导都出面了,要求我们派代表和他们协商。这轮谈判,他们显然已经让步了,提出4天后给我们发钱。

  "我们不相信你们了!我们今天就要拿到钱!"我们的代表明确越战越勇,明确表明了我们的态度:必须把拖欠的所有劳务费发给我们。为了表明我们的决心,几位代表果断的结束了商谈,回到公司门口,和大家一起坚守阵地。我们商量好,如果到时还没有发钱,我们首先来一场集体大家事件,接着联系110,然后把媒体的记者也请来。索性把事情闹大了,反正事先也同有关老师通过气!

  正当我们在研究对策的时候,西门公司董事长正好回公司,我们觉得有了希望,于是我们的态度更加坚决,方法也更加野蛮,在他了解完情况后,向我们认真道歉,并保证当天结算清我们的所有劳务所得。但根据税法,我们扣除缴纳的劳务税后领到了我们资金的所得。

  我们从上午10点一直坚持到下午1点发钱,为了不让他们再耍花样,我们分批去楼下吃饭,在公司门口严防死守。下午4点多,当我们终于拿到自己的"血汗钱"走进电梯离开这个鬼地方的时候,我们很高兴,这场仗,我们打赢了!我们胜利了!

  最后,我们还特别要求公司财务在完成报税后,将我们的缴税证明开具给我们,否则我们奖继续完美的维权行动。我们可以向国家纳税,但绝对不能便宜这些压榨学生劳动力的老板!

  缩水的自尊--胜利后的反思

  坚持了3个月的讨薪行动最终以我们的胜利告终,这次讨薪不仅证明了我们的能力,也是在社会这个大课堂上最好的学习与磨练。但从拿到钱的喜悦中冷静下来,我们却发现胜利的喜悦却未能持续很久,我开始陷入深深地思考之中。

  当天在现场我们有位同学说:"我们不是民工,我们懂法。"可当我们二三十人歪歪斜斜地坐在公司门口走廊的地上时,我们已经将自己降低成了农民工的形象。用这种最低级的方式讨钱,我们和民工有什么区别?我从公司领导和员工的眼光中读到了"蔑视",我感到了自己尊严的丧失。

  我们忘了自己的身份,我们是研究生,我们懂得法律,其实完全可以运用高级一点的手段,依托法律来维护自身的权益。如,我们可以组织起来,选派代表直接与相关公司负责人对话,要不就通过学校老师或领导来给公司施加压力,推进问题的解决,从而避免授予人破坏社会秩序的话柄。

  再说,我们参与西门公司这套《毛泽东读书集成》项目,已经做了9年,投入上千万资金,之前也未曾欠过别人的劳务费,难道就会独独骗取我们这点钱?看来我们还是太年轻、太冲动、太容易轻信别人。

  我将我的思考写出来,不是想博得什么人的欢心,只是想告诫我的师兄弟姐妹们,吸取我们的教训,以后在维护自己的利益的同时,也要维护自己的自尊。

  百灵网 www.beelink.com2007-07-31 19:41:00 编辑:慧美 来源: 新华网

  转自http://news.beelink.com.cn/20070731/2343391.shtml

发表评论

为反映当前网络语言文字使用和媒体编校质量的现状,凡转载文章,本刊对于其文字(包括其中的差错)一般不作改动。欢迎读者纠错。对于您的纠错文章,我们将择要在本刊发表,并对您表示感谢。

一周新闻:中国青年报:北师大28名研究生讨薪始末

  近日,北京师范大学中文系的28名研究生以"北师大讨薪组"的名义,在新浪、搜狐、新华、人民、凤凰、天涯、网易、和讯等网站发表题为《绝不做"黑学生工"--100天讨薪的心路历程》的博客文章,称他们在担任北京西门文化公司编纂的《毛泽东读书集成》校对工作期间,该公司拖欠其工资。他们将该公司比作"山西黑煤窑",并将公司董事长比作"黑老板",将自己喻为"黑学生工"。该文经过网络广泛传播,引起了社会普遍关注。截至7月24日,该博文在新浪、凤凰网的浏览量已经分别超过15000次和27579次,网友评论分别达到220和80余条,有关人士将黑学生工事件与向文波博客事件、故宫星巴克事件、带头大哥事件并称为博客力量展示四大事件。

  学生讨薪事件发生在2007年7月16日上午9时30分,北师大28名研究生来到西门文化公司,讨要西门公司"长期拖欠的劳务费",坚持要求立即领钱,并以报警、媒体曝光等手段进一步威胁。公司提出4天后统一发放劳务费,遭到学生拒绝。下午1时,学生领到了自己扣税后的所得后,没有立即离去,而是继续在公司门口聚集,强烈要求公司为他们每个人开出详细的纳税证明,并要求带走公司缴税证明。直到下午3时左右,学生们才全部离开,在西门公司门口围堵了将近6个小时。

  据北京师范大学中文系的一位研究生称,他和本系的一些研究生今年4月至6月在北京西门文化公司为《毛泽东读书集成》做兼职校对,公司承诺的薪酬是一天100元。到了西门公司,他们觉得,那里简直就是北师大的兼职"集中营",除了中文系的,还有很多历史系的研究生,共有28人。

  "在我们辛勤工作3个月后,公司的项目《毛泽东读书集成》的大部分校对工作都完成了。我们期盼着马上能拿到工资,不过,这一等就再没有了任何音讯。刚开始,我们不好意思拉下脸来要钱,就轮流给这个公司打电话,询问什么时候能领钱。他们开始以种种借口搪塞我们:什么会计结婚、公司老总出差、收入核算问题……连我们这些没有社会阅历的人也能听出来,全部都是骗人的。难道一个公司只有一个会计能算工资吗?老板出差,打个电话不是一样能发钱吗?"在这种情况下,北师大的研究生开始酝酿集体进行讨薪。

  在沟通没有效果的情况下,出现了7月16日学生集体围攻西门公司的一幕。西门文化公司董事长冯成略说,学生们在网上反复提及的"欠薪100天"之说,纯属子虚乌有,根据公司当时与学生达成的口头承诺,校对费采取的是阶段性核算的方式。2007年1月至3月9日已经对前期工作的学生们进行了第一次结算,4月10日又发放了一次劳务费。原计划5月10日结算4月的劳务费,但因为公司会计请婚假回老家结婚,本次劳务费于5月15日发放,其婚假期间的劳务费(即4月26日至4月30日)顺延至下一次核算中。之后因为预期《毛泽东读书集成》的校对将于6月中旬完成,当时即与学生们协商确定,4月底、5月、6月中旬的费用一次性核算,并于7月统一发放。6月13日所有学生的校对工作正式完成,西门文化公司应在7月支付给学生4月26日至6月13日期间的劳务费,其应支付的劳务费总计天数也不足100天,"讨薪100天"之说并不属实。

  至于学生们提出的"为每个人开出详细的纳税证明,并要求带走公司缴税证明"的要求,冯成略表示,由于税金是公司代扣代缴的,所以必须入账存档,因此不能将纳税证明交给学生。

  据记者了解,前来讨薪的学生拖欠工资最多的将近2000元,最少的100元,资金总额接近3万元。

  7月26日,冯成略在接受记者采访时表示,"这次的所谓'黑学生工'事件对于公司来说是一次深刻的教训,更是活生生的反面教材。说明我们公司在内部沟通方面,包括领导之间的沟通,尤其是临时员工与领导之间的沟通、员工与员工之间的沟通等方面的管理出现了漏洞。我们需要认真地反思、积极改进内部管理。"

  北师大中文系一名研究生在讨薪事件结束后用"缩水的自尊"反思他们的"胜利"。他说,我们忘了自己的身份,我们是研究生,我们懂得法律,其实完全可以运用高级一点的手段,通过法律来维护自身的权益。如:我们可以组织起来,选派代表直接与相关公司负责人对话,要不就通过学校老师或领导来给公司施加压力,推进问题的解决,从而避免给人留下破坏社会秩序的话柄。

  据记者了解,目前,西门公司已经委托北京市中伦文德律师事务所发表声明,要求在"北师大蛋蛋网"上发表《目睹西门文化公司之怪现状》等文章的作者立即停止侵权行为并删除其发布的侵权内容,否则将追究相关机构或责任人的法律责任。

  中国青年报 2007-07-31 本报记者 桂杰

  转自http://zqb.cyol.com/content/2007-07/31/content_1844421.htm

发表评论

为反映当前网络语言文字使用和媒体编校质量的现状,凡转载文章,本刊对于其文字(包括其中的差错)一般不作改动。欢迎读者纠错。对于您的纠错文章,我们将择要在本刊发表,并对您表示感谢。

李亚广:王蒙等名家出书屡现"硬伤"伤了谁?

  有"北大醉侠"之称的孔庆东,在央视的《百家讲坛》栏目讲鲁迅成了众人心目中的学术明星,但最近惹上了麻烦:近期出版的自言"非戏说"类的《正说鲁迅》一书,被读者找到了三十多处论述不严密的地方,指出其中的"硬伤"(《重庆商报》2007年8月2日)。而位高人尊的王蒙近来日子也不好过,其自传亦被一位热心读者指出存在不少人物、时间等实属"硬伤"的错误(《扬子晚报》2007年7月30日)。

  不难看到,近年来,于"写书如吃草,书多如牛毛"的文坛,被称之为名家大手笔的作品出现知识性乃至常识性错误"硬伤"的,大有蔓延和升级之势,无不令人担忧。而名家出书屡现"硬伤"到底伤害了谁?窃以为,以下"三伤"值得玩味。

  一是伤了作者自身的元气。有人说,新书出了"硬伤"是责任编辑因疏忽而犯下的错。其实,在笔者想来,不能全怪责任编辑的审读校对失误。假如作者本人对作品的生成再抱有更严谨的写作态度,检修态度的话,相信错误总能最低限度地减少的。有史为证,大凡为世人所诵读的经典之作,好的作品,无不是经过数易其稿,乃至逐字逐句精雕细琢才得以问鼎的。而恰恰相反,当前,一些名家往往自持己有的名气,不加推敲即兴创作,也不作详细的检查修改,就信手投诸出版社,追求作品上市的快销与数量,因此,也就不难想像,这些挂着名家头衔的书籍屡现"硬伤"了。

  二是伤了忠实读者的热心。名家之所以是名家,自然有其成就盛名威望的过人之处,是被大多数作品阅读者追随者所拜为心中偶像的。假若一位在认真拜读自己喜爱的作者的文章作品的时候,发现其中错漏百出,定然有被欺骗之感油然而生,进而对偶像失望至极。如此这般,名家一时的写作快感,漠视了认真细节,让多年苦心经营写作而吸引的读者群忽然冷了其热心,岂不是拿砖头砸了自家的门面,赔了夫人又折兵?

  三是伤了青年作者的学心。一些名家常常在一些公众场合或者作品里面,语重心长地要求别人,特别是初入道的青年创作者务须虚心治学戒掉浮躁。然而,自己却在不自觉间犯错,自打耳光的同时,不仅误导了读者,也必然树了坏榜样伤了青年作者的学心,着实不该。

  但话又必须说回头,人无完人,名家毕竟也是普通人走过来,而且写作是门艰辛事,文章写多了难免会有几回差错,知错能改,善莫大焉。我们不能一味咬住并指责名家其不足之处,关键是共同探讨研究找出医治"硬伤"之疗药,尽量避免甚至杜绝不必要的"硬伤",这之于名家、之于读者、之于整个文坛,都是重要的。

  ["文章不代表本网观点,只代表署名作者的个人意见。本栏目为原创稿件,任何媒体如欲转摘或选用,都须取得许可。"]

  李亚广 2007年08月06日10:29 来源:人民网文化频道(责任编辑:文松辉)

  转自http://culture.people.com.cn/GB/46104/46105/6075299.html

发表评论

为反映当前网络语言文字使用和媒体编校质量的现状,凡转载文章,本刊对于其文字(包括其中的差错)一般不作改动。欢迎读者纠错。对于您的纠错文章,我们将择要在本刊发表,并对您表示感谢。

党国英:学者不应“只听得好话,听不得批评”

  明代文豪袁宏道讲过一个故事,说曾有一位书生携仆人向太行山行进,仆人粗通文墨,见道旁石碑上书有"太行山"三字,误读曰"太形山"。书生以为可笑,告之曰:"读杭,不读形"。仆人不以为然,争辩不已。书生道:若前面遇到有识之士,我们请他作一公断,谁错了输一贯钱。走不远,见一老学究正给童子教书,书生趋前请教,并告以主仆打赌一事。老学究答曰:读"太形山"是对的。仆人闻之,欢呼雀跃。书生不得已付给仆人一贯钱,但心里甚是不服。离开老学究走了不远,书生复返回再问老学究:先生以传道授业立世,怎能如此错谬?老学究答曰:宁可让您输一贯钱,也要"让他俗子终生不识太行山"!故事的结尾让人惊愕。表面上看,老学究不像主人那样批评那仆人,但其实老学究的态度是一种更刻薄的批评。

  由这个故事联想到,时下有一些文人、"学者",常常下笔万言,不知所云,整个一"不识太行山"的仆人样;更有寡廉鲜耻的欺世盗名之徒,七分经营,三分抄袭,以文字垒就了进身阶梯。这些人往往只听得好话,听不得批评。谁要批评他们,诸如"心理变态"、"小丑"、"盗版者的帮凶"这样的帽子便从他们的手里抛将出来。这种情形似乎越来越成为一种风尚。如果我们抱以宽容的态度,对他们的"硬伤"、"软伤"一概不予理睬,便宜了他们倒算不上可惜,要紧的是害了大众。晋冀间的那个"太行山",众人当然晓得,任无知的仆人怎样犟嘴,众人也不至于跟着学舌。但是,知识领域的"太行山",众人大多不甚了了,而像无知仆人那样的文人、"学者"又不甘寂寞,常常以其昏昏,使人昭昭,更有善于煽情者,不遗余力地蛊惑大众,腐蚀着大众智慧。如果任凭他们摇唇鼓舌,总有一天太行山会变成"太形山"。

  防止知识界堕落的办法是展开批评,而眼下批评者的处境似乎岌岌可危,批评工作好像见不得人,尤其在批评涉及名人的时候,批评者免不了挨一顿臭骂,甚至有时还要冒一定的风险。

  令人不安的是,一些受人尊敬的人士也不习惯批评,尤其不喜欢刻薄的批评。我曾读到文化界颇有名气的一位先生议论批评的文章,文章的字里行间流露出对批评者的不屑。这位先生以著书为文必然出错立论,来贬斥批评者。作为批评者,当然是要挑错的;越是名家的错,挑起来越具有刺激性。这位先生还讲了一个故事,说欧阳修等一帮名士曾原谅苏东坡的错误,以此证明凡大家不仅不究小错,还欣赏那种无伤大雅的小错。又拿福楼拜的话当挡箭牌说,大作家往往不在乎语病,文笔不佳,而这正是大作家的美妙之处。其实,故事中苏东坡说"皋陶曰杀之三,尧曰宥之三",一看就是夸张之语,算不上什么错,只不过引经据典的文人不习惯而已。至于福楼拜的一番话,根本不足为训。

  著书立说难免出错,批评家也难免刻薄。一些人动不动说什么只有中国文人才容易刻薄,好像外国文人就宽容,就通情达理。此论实在不确。别的不说,美国大社会批评家凡伯伦就是一个很刻薄的人。叔本华在批评别人时也很刻薄。

  对某一类文人、"学者"的批评,我看该刻薄的还是要刻薄。刻薄出智慧。刻薄使被批评者难堪,要他们不再以为国中无人而信口开河。大凡批评者对某一位人士采取刻薄的态度,多是胸有块垒,不除不快。以我的经验,凡是名不副实的"名人",迟早会领教刻薄的批评。最近我读到杨早先生批评余秋雨的文章,甚为痛快,要是由我来写,还要更刻薄一些。

  实际上,对名副其实的学者、名人,批评者大多是不会刻薄的。从维熙先生的笔下曾经议论过老舍先生,因为在1957年那样特殊的政治气候下,老舍竟指责从维熙的作品"煽动农民造反",要不是首长有异议,不把从维熙送到断头台上才怪!但是从维熙先生没有刻薄,因为从普通人的眼光看,老舍也是人,说点无人信的过头话,也算是保护自己。而且老舍的文章的确做得好,又远不具有那种大文痞翻手云覆手雨的本领,谁还会对他刻薄?

  党国英(作者系中国社会科学院农村发展研究所研究员) 2007年08月06日10:29 来源:《北京日报》(责任编辑:赵晶)

  转自http://theory.people.com.cn/GB/49154/49156/6075302.html

发表评论

为反映当前网络语言文字使用和媒体编校质量的现状,凡转载文章,本刊对于其文字(包括其中的差错)一般不作改动。欢迎读者纠错。对于您的纠错文章,我们将择要在本刊发表,并对您表示感谢。

陆士华:怎是“五笔字型”的罪过?

  今年5月,有消息说教育部要求高校面向全体大学生开设中国语文课,并已有北京大学、清华大学、北京航空航天大学、南开大学等多家学校把语文课列为必修必选课。这条消息好像并未引起更多注意,媒体报道之后旋即无声无息。

  教育部为什么要求高校面向全体大学生开设中国语文课?是动了哪根弦,想起这一出的?有一种说法是要改变汉语教育教学"外热内冷"的局面。随着我国对外开放的进一步扩大,我国与世界各国在政治、经济、文化等领域联系日益密切。现在,全球学习汉语的人数已经超过三千万,已有一百多个国家和地区的两千五百余所大学开设了汉语课程。许多国家不但当地华侨华人学习华文,不少原住民也希望子女学习华文。这与国内对中国语文的冷淡与忽视形成鲜明对照。因而,有的大学对此表示:"英语不过不能毕业,现在汉语不过也不能毕业!"

  这似乎是宏图建设上的事,因而教育部有关部门又表示,大学开设语文课仅是建议,并没有强制效力。然而,眼前的现实是,语文对于大学生在职业前途与发展方面日显重要,大学生语言表达上的低能,往往令人大跌眼镜。大学生眼高手低的种种表现,越来越多的与语文的缺失密不可分。

  大学毕业生写不好自己的简历,求职应聘弄不出一份像样的自荐书来,怕已不是什么鲜见的事。一位从事人力资源管理工作的人士告诉我,他在工作中考查的对象,常常不乏北京名牌高校的毕业生。以他接触的硕士生和博士生的文字水平,基本上和高中毕业生相差无几。

  语文实际上是一门表达艺术,如果这么来理解,它的应用范围就很广。你有什么本事不需要表达出来呢?在一些行业,语文更是一门工作技能。例如在报社、出版社、电台、电视台,你怎么能够想象,在这些部门工作的人员,居然没有学过中国语文?像电视台这样高收入的单位,一向是精英荟萃的地方,但在荧屏上,就是消灭不了错别字!电视台尚且如此,还能期望其他地方会出现什么奇迹?

  今年4月,据《北京娱乐信报》报道,在记者看到的杨志刚诉郭德刚案的终审判决书上,记者一眼就扫到了十多处错别字。其中"炒作"写成"吵作","散布"写成"散步",连律师的姓名都没有写对。而最为可笑的是判决所依据的法律居然是《中华人民共和国刑事诉讼刑法》,哪儿来的"刑事诉讼刑法"呢?

  今年7月,据《羊城晚报》报道,一份由当地中级人民法院下达的终审判决书,竟让错别字弄得满目疮痍,诸如把"真实性"写成"真买性",把"申请"写成"中请",把"文件"写成"又件"等等,13页判决书出了50处错。

  也是在7月,据《人民日报》报道,重庆市长公开信箱一封不到400字的回复信,竟出现4处明显错误,将"医师"误为"工程师"、"投入"误为"投稿"、"实行"误为"实话"等,让人不知所云。据政府相关负责人的解释,出错原因系使用五笔输入时重码所致,另一处错误("十四条"误为"四十条")可能是记忆偏差。此事经媒体曝光后,政府相关负责人就此事向信访人和读者公开道了歉。

  这些例子反映的问题,有的属于工作责任心的问题,有的难道不是语文程度的实际暴露?

  其实,错别字现象还只是反映了问题的一方面。我因工作关系曾阅读过一些判决书,文字上表述不清的也占相当数量,一些政府部门的公文也是如此,这就难以归咎于"五笔字型"了。

  找借口当然容易。刘宝瑞的相声说,古时有个知县,他那官儿是用五千两银子捐来的,大字不识几个,净念错别字。有一回办案,他拿起状子一看,原告叫"金止未",他念成"全上来"。他一声"全上来",原告、被告加保人都上来了。他一看不成,接着叫被告。被告的名字叫"郁卞丢",他念成"都下去"。他一喊"都下去",又都下去了。那位知县没赶上当今的电脑时代,但凡能沾上点儿边,他大约也会推诿说:这不怪我,都是"五笔字型"给闹的!(陆士华)

  2007年08月03日 09:54 来源:工人日报【编辑:吴歆】

  转自http://estate.chinanews.com.cn/edu/jysp/news/2007/08-03/993837.shtml

发表评论

为反映当前网络语言文字使用和媒体编校质量的现状,凡转载文章,本刊对于其文字(包括其中的差错)一般不作改动。欢迎读者纠错。对于您的纠错文章,我们将择要在本刊发表,并对您表示感谢。

王 荣:广州电视台竟如此宣传国家通用语言文字法

  今日登陆广州电视台的网站,该网站有一个叫"贤才专区"的栏目,其中有一篇文章叫《〈中华人民共和国语言文字通用法〉及语言文字规范化相关知识》。但是,当我点击该文章一看,一下子把我弄糊涂了,我竟然搞不清楚,我国到底有几部关于语言文字方面的法律?

  一、我们先看看该文的标题:《中华人民共和国语言文字通用法》及语言文字规范化相关知识

  2000年10月31日第九届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议通过并颁布了《中华人民共和国国家通用语言文字法》(自2001年1月1日起施行)。但是,本文所要介绍的《中华人民共和国语言文字通用法》是什么时候颁布的呢?"通用语言文字法"与"语言文字通用法"差别还是蛮大的吧,更何况这篇文章的标题少了"国家"两个字。

  二、再看内容介绍的第1点的小标题:《中华人民共和国通用语言文字法》及其颁行的意义

  这里所要介绍的法律与文章标题所要说的法律不同了,"语言文字通用法"变成了"通用语言文字法"了。但是,这一变也没有变成国家所颁布的那部法律,因为还少了"国家"两个字。

  三、继续看该文具体内容的介绍:

  1、该文称"《中华人民共和国语言文字法》2000年10月31日由第九届全国人大常委会第十八次会议审议通过"。"国家通用"四字不见了,能这样省略吗?

  2、该文称"《中华人民共和国通用语言文字法》可以说是我国近百年来尤其是近50年来汉语规范化运动的结晶……它的制定与颁行,使得国家通用语言文字的推行有了法律上的依据和保障,从而必将促进国家通用语言文字的进一步发展"。

  这里所引用的法律名称也是不规范的,少了"国家"二字。

  四、一点建议

  电视台是法律要求规范使用国家通用语言文字的重点对象,但是让我们非常失望的是,在宣传这部法律时,广州电视台竟然如此不慎重,给我们做了这样的表率。一部法律的名称竟然在一篇文章中出现了四种不规范的叫法!

  笔者在此呼吁媒体,在宣传法律和规范使用国家通用语言文字的时候,能真正用心一点,负责一点!

  附,原文连接:

  《中华人民共和国语言文字通用法》及语言文字规范化相关知识

  http://news.gztv.com/homepage/node_116/2006/12/31/116759523171714.shtml

  作者:王荣 律师 lawyer9900@126.com 单位:桂林明辩律师事务所 来源:广西劳动律师 http://wr666.blog.bokee.net 日期:2007年8月4日

发表评论

为反映当前网络语言文字使用和媒体编校质量的现状,凡转载文章,本刊对于其文字(包括其中的差错)一般不作改动。欢迎读者纠错。对于您的纠错文章,我们将择要在本刊发表,并对您表示感谢。

王明修:问鼎并非夺冠军 已然未然两码事(图)

  2007年7月16日《情况通报》第六期第6页《大面积高层次出尖子 云天化中学高考成绩再创新高》一文说道:

从1999年到2007年,短短八年时间内,云天化中学已经三次问鼎云南省高考最高分并取得了骄人的成绩,其中虽有偶然,但却也有必然,云天化中学校长黄世湘在接受记者采访时,一语道破天机,从学校多年来坚持的"大面积,高层次,出尖子"的办学目标中给出了答案。

  下面是这条消息的扫描照片:

  

  这段文字中的"问鼎"一词是错误的,作者完全把夺得高考第一名(俗称"状元")和争夺第一名混淆在一起了。

  (1)他亦步亦趋地沿着老布什走过的路,先是求学安德弗和耶鲁,继而进入米德艺油田,随后步入政界,并最终问鼎总统宝庄。《广州日报》2002年7月28日A8版)

  (2)众所周知,古巴女排发挥得好坏取决于小路易斯,俄罗斯女排成败的关键在于加莫娃,意大利去年惊世问鼎世界杯的支柱是托古特。如今中国队的成绩与杨吴的表现关系如此密切,杨吴能成为中国女排的核心吗?……思前想后,比左较右,还是杨吴比较具备领军的素质……(《羊城晚报》2003年11月2日A11版)

  (3)在上月举办于浙江的第七届中国艺术节上,由广东歌舞剧院以"刑场上的婚礼"这一革命历史题材为主线创作的大型舞剧《风雨红棉》,实现了广东文艺工作者的凤愿,问鼎国家专业舞台艺术最高奖--文华大奖,宣告广东实现了文华大奖"零"的突破。(《羊城晚报》2004年10月28日A11版)

  春秋时,楚庄王北伐,趁机陈兵于洛水。此举无非是向周王朝炫耀武力。周定王虽然心中不满,但仍派遣王孙满去慰劳楚军。楚庄王在会见王孙满时,向王孙满询问周王朝的传国之宝九鼎的大小和轻重(见《左传·宣公三年》)。夏禹当政时,下令各地长官进献青铜,用这些青铜铸成九个鼎,象征天下九州都属于夏王。自此以后,夏、商、周三代都把这九鼎奉为传国之宝,看作至高无上、神圣不可侵犯的重器,王都建在哪里,就把九鼎迁到哪里。楚庄王问鼎之大小轻重,显然是醉翁之意不在酒,而在于表示其有夺取周王朝天下的意图。所以,后来便用"问鼎"来指图谋夺取政权,引申为争夺最高荣誉或在体育比赛中争夺冠军等。如:这次比赛,主队连输几场,失去问鼎冠军的机会。

  在各种竞赛中获得第一名,可用来指称的词很多,如夺冠、夺魁、夺金、夺杯、捧金、加冕、登顶、封王、折桂、执牛耳、独占整头、名列榜首……而"问鼎"则应该用在夺得冠军或取得最高荣誉之前。"问鼎"并非"获"鼎。问,只表现了一种图谋、欲望,并未成为现实。也就是说,问鼎表达的是未然,而不是已然。"争夺冠军"并非"获得冠军",故"问鼎"不能用来指已经夺得冠军等。

  句(1)写布什在总统竞选中夺得总统宝座等内容,句(2)写意大利女排在世界杯上取得冠军等内容,句(3)写广东歌舞剧院荣获国家专业舞台艺术最高奖--文华大奖等内容,因而"问鼎"用得不恰切。句(1)可将"问鼎"改为"登上",句(2)可将"问鼎"改为"夺得",句(3)可将"问鼎"改为"荣获"。

不错,1999年,云天化中学的学生刘茜以668分夺得云南省高考理科第一名(状元),后就读清华大学,现已在美国攻读研究生;2004年,云天化中学的学生林英睿以654分夺得云南省高考文科第一名(状元),后就读北京大学;2007年,云天化中学的学生王瑾以706分的卷面分夺得云南省高考理科第一名(状元)。这是毫无争议的事实。

  从以上分析我们可以知道,这里的"问鼎"是错误的。把"问鼎"改成"夺得"就通顺了。云南云天化股份有限公司总经理办公室《情况通报》的编辑转用的是2007年6月26日云天化电视台 "云天在线"刊登的消息。如果说云天化电视台的记者没有意识到这个词是错误的还情有可原。但《情况通报》和《云天化集团》报的编辑在转用时,就应该把错误的地方修改过再刊登出去。遗憾的是,《情况通报》和《云天化集团》报的编辑没有做任何改动,全部照搬,错误的地方是一模一样的,令人遗憾!

  下面是刊登在2007年7月10日《云天化集团》报第1版上同样内容的消息(只是标题上面少了"2007年"),同样的错误仍然在同样的地方。扫描照片:

  

  参考书籍:暨南大学出版社2006年9月第1版《现代汉语常用词语规范手册》

  云南云天化股份有限公司总经理办公室 王明修 Tel:0870-8662004 13466238361 2007年8月5日

发表评论

为反映当前网络语言文字使用和媒体编校质量的现状,凡转载文章,本刊对于其文字(包括其中的差错)一般不作改动。欢迎读者纠错。对于您的纠错文章,我们将择要在本刊发表,并对您表示感谢。

李南生:1981年至今不止20年

  前时有媒体报道北京"7月30日天空飘雪",两日后即有气象专家出面从"理论上"作了"分析澄清",认为"北京在三伏天里是根本不可能下雪的"。《京华时报》对专家的上述"辟谣"作了报道。

  当然,笔者不是"气象专家",7月30日也未在北京,所以,笔者对这一"谣言"的真伪无从作出判断。笔者感兴趣的只是《京华时报》在这篇报道的最后"相关资料"中的一个文字疏忽:

  "近20年来,出现在夏季并被记载的下雪过程有4次:1981年6月1日,山西管涔山林区普降大雪;1987年农历闰六月二十四日,上海市区飘起小雪花……"

  开头的"近20年来"显然有误--今年是2007年,"近20年来"从时间上来说应该指的是1987年至今的时间段,但是其后所举"山西管涔山林区普降大雪"的日期是"1981年6月1日",此日期至今已有26年了。把"至今已有26年"的事情说成"近20年来"的事情显然不妥。

  若要纠正,可改"近20年来"为"近20多年来"。

  原报道附后。

  李南生 ccom@163.com 2007-08-02

  附:气象部门称北京市日前下雪说法不可靠

  北京频道 ( 2007-08-02 08:23:23) 稿件来源:京华时报

  针对有媒体报道7月30日天空飘雪一事,昨天(8月1日),中国气象局和北京市气象台均表示,气象部门没有监测到这种情况,而且当日北京的大气温度较高,不具备飘雪的自然条件,这种说法不可靠。

  7月31日有媒体报道称,7月30日下午6点10分,片片雪花突然飘落在东三环长虹桥附近。整个飘雪过程持续了5分钟左右,雪片约有5分硬币大小,刚刚落地便融化了。

  对此,北京市气象台台长郭虎表示,7月30日,市气象台没有监测到报道所描述的飘雪过程,"北京在三伏天里是根本不可能下雪的,这有悖常理。"历史上,北京在夏季也从未飘过雪,北京下雪的最早时间是10月份。

  为慎重起见,昨天上午,北京市气象台组织有关专家对此事进行了会商。市气象台专家张明英介绍,夏天冷暖气流对流剧烈,当气流突然将含有冰晶或雪花的低空积雨云拉向地面时,在零度以下的低温条件下,可能会小范围出现短时飘雪。但当天北京的大气零度层在3200米高空(即3200米高空以上的大气温度为零度),北京近地面的大气温度在30摄氏度左右,这么高的温度容不得雪花缓缓落地。

  张明英还指出,夏季飘雪一定会伴有大风和气温骤降。气温在短时间内降至零摄氏度,前后的冷热反差会让人体感觉十分明显。但是,该报道对大风和降温都没有描述,"只是单一地说,有一位市民在家里看见下雪了"。

  气象专家们表示,从报道描述的情况来看,这既不是雪,也不是冰雹,而人工增雨不管是用高炮、火箭还是飞机作业,都不会出现泡沫状的物体。他们分析认为,30日当天北京的降雨十分猛烈,当较大的雨滴在快速下降时遇到空气阻力发生破碎,不排除有人将破碎的雨滴误认为雪花。

  昨天,中国气象局新闻发言人、预测减灾司司长宋连春表示,中国气象局在当天也没有监测到飘雪的情况,更没有接到相关报告。宋连春表示赞同北京市气象台的观点,他同样认为北京在三伏天里不可能下雪。

  -相关资料

  近20年来,出现在夏季并被记载的下雪过程有4次:1981年6月1日,山西管涔山林区普降大雪;1987年农历闰六月二十四日,上海市区飘起小雪花;同年6月5日,河北张家口地区降了一场大雪。今年6月18日8时至19日凌晨,甘肃省甘南藏族自治州出现中到大雨,最低温度降至0℃以上1℃以下,19日5时许,甘南州合作、夏河等地区转为降雪天气。(记者叶洲)

  (责任编辑:杨淑君)

  转自http://www.bj.xinhuanet.com/bjpd_sdzx/2007-08/02/content_10743607.htm

发表评论

为反映当前网络语言文字使用和媒体编校质量的现状,凡转载文章,本刊对于其文字(包括其中的差错)一般不作改动。欢迎读者纠错。对于您的纠错文章,我们将择要在本刊发表,并对您表示感谢。

王保贤:世间哪有《康熙词典》?

  8月1日《光明日报》第12版《人物周刊》上,有新华社高级记者赵兰英采写的《夏征农:"战士"、"书生"、辞海主编》一文,文中有一段话:

  "1998年6月的一个夜晚,95岁的夏征农还在伏案。突然,电话铃响了。夏征农拿起电话,那端传来江泽民总书记的问话。他问夏征农:'为什么《康熙词典》收词有4万多,《辞海》只有1万多?'夏征农答道:'因为《辞海》是面向大众的普及型、实用型工具书。因此,一些冷僻的、专业性很强的词就不收了。我们还准备编一部《大辞海》,供学术工作者使用。这里的收词就多了。'"

  笔者孤陋寡闻,过去只知道有《康熙字典》,还没有听说过在我国的辞书史上有一部《康熙词典》。笔者的专业是政治学理论,为了弥补自己可能在这方面出现的知识缺欠,于是赶紧查找有关的工具书。笔者查找了《辞源》(商务印书馆1988年7月修订本的合订本)、《辞海》(上海辞书出版社1979、1989、1999年版的缩印本)、《四角号码新词典》(商务印书馆1982年12月第9版)和《新华词典》(商务印书馆2001年修订版),这几部工具书上都收有《康熙字典》条,但遗憾的,都没有关于"《康熙词典》"的任何信息。我想,如果在我国的辞书史上真的有过一部《康熙词典》的话,那么,我所查找的这些工具书上,是应该收录的。因此,我初步的判断是:在《夏征农:"战士"、"书生"、辞海主编》一文中,赵兰英同志是把《康熙字典》误作为原本就不存在的《康熙词典》了。

  但细究上引赵文那段话中的其它内容后,我又感到,问题似乎并不是这样的简单--也就是说,赵文中的问题,并不只是把"字"误为"词"这样的一字之误。因为,赵文中还有"《康熙词典》""收词有4万多",而"《辞海》只有1万多"的词句--这显然又是错误的。

  事实是,第一,《康熙字典》是只收字,而不收词语的,它共收47035字,而不是"收词有4万多";第二,新《辞海》1979年版收词91706条,1989年版收词12万余条,1999年版收词122835条--不知赵文中所说的"《辞海》只有1万多"词的根据从何而来?夏征农同志是继舒新城、陈望道先生后,《辞海》的第三任主编,对《辞海》了如指掌,赵文中出现这样的差错,实在是不应该的。

  根据赵文,上引有关内容,是转述,转述的是1998年6月时任中共中央总书记的江泽民同志给夏征农同志电话中的内容;这一内容,可能是赵兰英同志在采访夏征农同志的过程中知道的,原话也可能如此(毕竟夏征农和江泽民同志都是上了年纪的人,夏的记忆也可能有误)--但是,在写作此文的过程中,如果赵兰英同志能够核对一下有关工具书的话,大概就不会造成上述查错了。

  顺便说一下,该文《题记》中的第一句话是"八十年前,他是参与'八一南昌起义'的热血青年;八十年后,他已是百岁又四的白发老者。'"这句话,是一种典型的病句,"病"在这一前一后,说起来痛快,但实际上却把时间概念搞乱了--这"前"与"后"的坐标究竟是在什么时候呢?这样的病句,经常会在报刊上见到,看来已是"顽疾"了,希望能引起各报刊编辑的注意。(2007年8月5日于陕西师范大学雁塔校区)

  王保贤 文章来源: 光明观察 光明观察刊发时间: 2007-8-5 19:08:47

  转自http://guancha.gmw.cn/show.aspx?id=5553

发表评论

为反映当前网络语言文字使用和媒体编校质量的现状,凡转载文章,本刊对于其文字(包括其中的差错)一般不作改动。欢迎读者纠错。对于您的纠错文章,我们将择要在本刊发表,并对您表示感谢。

秦东风:此“警察”非彼警察

编辑同志:

  7月27日陕报四版"女经济民警上岗执勤"图片新闻文字表述中:"14名女经济民警身着蓝色标准警察制服"一语明显失当。经济民警是一个警种,属内部保卫力量,但不属公安民警范畴,因此,"经济民警服装"不能称为"标准警察制服",假如照文字表述,人们很容易理解成经济民警穿公安民警服装。新闻报道要准确,不能让人产生歧义。希望今后加强编校工作,杜绝类似情况发生。

  秦东风

  陕西日报 2007-08-01

  转自http://www.sxdaily.com.cn/data/shxw/20070801_9886736_9.htm

发表评论

为反映当前网络语言文字使用和媒体编校质量的现状,凡转载文章,本刊对于其文字(包括其中的差错)一般不作改动。欢迎读者纠错。对于您的纠错文章,我们将择要在本刊发表,并对您表示感谢。

一周新闻:东南早报:巨幅公益广告牌和谐成“和楷”

  早报讯(记者曹燮文/图)一幅巨幅公益广告牌,居然将"和谐"一词错成了"和楷",看后让人啼笑皆非。

  8月3日,热心读者黄先生致电早报新闻热线称,南安石井镇延平西路是条交通要道,那里是近几年新开发的成片商